Дело № 2-560/11г
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск «26» мая 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Литвинцевой Т.П.
при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.П. к МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Теряевского сельского поселения об установлении юридического факта и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома по адресу: М.О., <адрес>
После смерти ФИО наследником по закону 1-й очереди являлся его сын – Крылов А.П., который не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но фактически наследство отца принял, поскольку пользовался домом до смерти отца и продолжал владеть и пользоваться домом после смерти ФИО
Оформить свидетельство о праве на наследство ФИО наследник не мог в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на дом.
Обратившись в Волоколамский городской суд с иском, Крылов А.П. просит установить факт владения его наследодателем на праве собственности ? долей спорного дома, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО и признать за ним, в порядке наследования имущества ФИО, право собственности на ? долю спорного дома.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленный иск, пояснив суду, что спорный дом принадлежал наследодателю полностью, в 1992 году ФИО подарил ? долю дома своему сыну – истцу Крылову А.П.
Обстоятельства владения умершим ФИО домом, а впоследствии - долей дома, подтверждаются выписками из похозяйственных книг, договором дарения ? доли дома, заключенного между ФИО и его сыном Крыловым А.П.
Обстоятельства принятия наследства ФИО Крыловым А.П.подтверждаются выпиской из похозяйственных книг, где обозначена смена собственника, и квитанциями на оплату страховых платежей.
Представители ответчиков – МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Теряевского сельского поселения в судебное заседание не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признав исковые требования Крылова А.П.
Рассмотрев исковые требования Крылова А.П., заслушав объяснения его представителя Волковой Ю.В., исследовав и оценив представленные доказательства, обозрев ответ нотариуса об отсутствии нотариального дела ФИО, суд находит иск Крылова А.П. подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Из похозяйственных книг Шестаковского сельского округа суд установил, что умерший ФИО с 1976 года по 1992 год владел на праве собственности домом в д. Покровское, которому впоследствии был присвоен номер 37. В 1996 году ФИО подарил ? долю указанного дома сыну – Крылову А.П. и продолжал владеть ? долей дома до момента смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, исходя из указанных обстоятельств, на основании правил ст. 234 ГК РФ, суд признает, что к моменту дарения половины дома, наследодатель истца приобрел право собственности на весь дом, а к моменту смерти имел право собственности на ? долю спорного дома.
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО Согласно справке нотариуса, представленной в суд, установлено, что никто из наследников ФИО не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Однако, как явствует из налоговых квитанций, истец оплачивал налоги и страховые платежи за дом, что в силу положений ч.1 ст.218 ГК РФ, за истцом может быть признано право на наследство ФИО в виде ? доли спорного дома, поскольку судом установлено наличие у наследодателя этого имущества и установлено принятие истцом наследства умершего ФИО
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234, 1153, ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Крыловым А.П.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону имущества ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в общем праве собственности на жилой дом (лит.лит. А, а, а1, а2) общей площадью 117, кв.м., общей жилой площадью 64,8 кв.м., из нее жилая 42,6 кв.м. находящегося по адресу: Россия, <адрес>.
Право собственности ФИО на указанное имущество прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.
Председательствующий: Литвинцева Т.П.