Дело № Р Е Ш Е Н И Е Копия
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Волоколамский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего Кочновой И.С.,
при секретаре Нестеренко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.С. к ГУ Управлению пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста,
у с т а н о в и л :
Истец Иванова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта-микробиолога в ОТК цеха по производству антибиотиков Лотошинского биохимзавода (Лотошинское биотехнологическое предприятие) и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ. Этот период работы был не засчитан в специальный стаж, поскольку не указан цех предприятия. Период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считает должен быть включен в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, поскольку в ее трудовой книжке имеется запись за № ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новые условия оплаты труда на основании постановления СМ СССР ЦК КПСС и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия «лаборант –микробиолог» 4 разряда участка по производству антибиотиков» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что данная запись в трудовой книжке и приказ подтверждают ее работу во вредном производстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта –микробиолога в ОТК, поскольку в трудовой книжке ошибочно не указан цех по производству антибиотиков, к тому же профессия «лаборант-микробиолог» имеется в перечне вредных профессий. Иванова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ Управление пенсионного Фонда РФ № по Москве и Московской области о назначении пенсии по старости ранее достижения возраста. В назначении такой пенсии ей было отказано, со ссылкой на отсутствие специального стажа, а также из ее периода работы были исключен : период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец Иванова Н.С. исковые требования подтвердила, просит их удовлетворить.
Ответчик – представитель ГУ Управления пенсионного Фонда РФ № по г.Москве и Московской области по доверенности Булейко Т.И. иск не признала.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
В судебном заседании установлено :
Иванова Н.С., согласно записям в трудовой книжке, принята на работу ДД.ММ.ГГГГ слесарем КИПиА по 4 разряду Лотошинского биохимзавода, ДД.ММ.ГГГГ переведена лаборантом-микробиологом в ОТК, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новые условия оплаты труда на основании постановления СМ СССР ЦК КПСС и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия «лаборант–микробиолог» 4 разряда участка по производству антибиотиков», ДД.ММ.ГГГГ во исполнение приказа министра медицинской промышленности от ДД.ММ.ГГГГ за № Лотошинский биохимзавод переименован в Лотошинское биотехническое предприятие, ДД.ММ.ГГГГ переведена укладчиком –упаковщиком участка по производству антибиотиков по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ Лотошинское опытное биотехнологическое предприятие преобразовано в Лотошинское опытное биотехническое акционерное общество открытого типа, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в СП «<данные изъяты>» и принята в СП «<данные изъяты>» в должности укладчик –упаковщик 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией, ДД.ММ.ГГГГ принята временно подготовителем пищевого сырья по 2 разряду участка по производству спирта в АООТ Лотошинское ОБП, ДД.ММ.ГГГГ переведена постоянно подготовителем пищевого сырья,01.03.1999 г. уволена в порядке перевода в АОЗТ «<данные изъяты>» и принята в АОЗТ «<данные изъяты>» на должность сменного технолога, ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом в ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и принята на работу в ОАО « <данные изъяты> <данные изъяты>»на должность мастера цеха розлива, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшего специалиста ОТК, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность начальника смены участка по производству биопрепаратов ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволена на другое предприятие и принята в ООО «<данные изъяты>» начальником смены участка по производству биопрепаратов, где работает по настоящее время.
Иванова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР № с заявлением о назначении пенсии. Ей было отказано в связи с отсутствием специального стажа. В стаж не включен период работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта-микробиолога в ОТК цеха по производству антибиотиков Лотошинского биохимзавода (Лотошинское биотехнологическое предприятие) - 4 года 4 дня.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Иванова Н.С., как установлено в судебном заседании, согласно личной карточке ДД.ММ.ГГГГ была переведена в ОТК лаборантом-микробиологом с вредными условиями труда. Отсутствие указания участка по производству антибиотиков в трудовой книжки истца, не может являться основанием для отказа истцу в назначении досрочной пенсии. Запись в трудовой книжке за № ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на новые условия оплаты труда на основании постановления СМ СССР ЦК КПСС и ВЦСПС № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена профессия «лаборант –микробиолог» 4 разряда участка по производству антибиотиков» связана лишь с осуществлением перевода коллектива завода на новые тарифные ставки и должностные оклады, в связи с чем суд считает, что Иванова Н.С. была принята на работу лаборантом-микробиологом ОТК цеха по производству антибиотиков. Лаборант-микробиолог в ОТК цеха по производству антибиотиков занят в технологическом процессе и может быть отнесены к Списку № разделу <данные изъяты> – производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов. <данные изъяты> – лаборанты, занятые в производствах и в цеховых лабораториях, <данные изъяты> – микробиолог, в том числе цеховых лабораторий.
Данные обстоятельства дают суду сделать вывод о том, что истец Иванова Н.С. работала на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период, что служит основанием для возникновения права на пенсию.
Исходя из вышеизложенного следует, что на момент обращения в ГУ Управление пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.С. имела достаточный требуемый специальный стаж по Списку №, что позволяло назначить ей пенсию ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента достижения ею возраста 50 лет.
На основании изложенного и руководствуясь «Законом «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Н.С. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области зачесть Ивановой Н.С. в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта-микробиолога в ОТК цеха по производству антибиотиков Лотошинского биохимзавода (Лотошинское биотехнологическое предприятие) и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости ранее достижения возраста с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Судья : подпись И.С.КОЧНОВА
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-643/11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :