Копия Дело № 2-537/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 16 мая 2011 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи И.С. Кочновой
при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прасолова С.Д. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Прасолов С.Д. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после бабушки- Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство по завещанию, в состав которого входили домовладение и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В нотариальную контору он, как наследник по завещанию, в установленный срок не обращался, однако, фактически наследство принял, поскольку после смерти Федюшиной М.С. и по настоящее время производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Других наследников к имуществу Федюшиной М.С. нет. Просит установить факт принятия наследства Прасоловым С.Д. после смерти Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Прасолов С.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте времени слушания дела извещен, возражений не представил.
Нотариус Волоколамского нотариального округа Скворцова О.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена, возражений не представила.
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.
В судебном заседании установлено, что Федюшина М.С. являлась собственником земельного участка площадью 2400 кв. м., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес>, на основании решения главы администрации Аннинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства оправе собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь 2400 кв. м., кадастровый номер №, разрешенное использование – для приусадебного участка, категория земельного участка не установлена.
При жизни Федюшиной М.С. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное администрацией Аннинского сельской администрацией- Яковлевой В.В., реестр № (л.д. 14), которым все свое имущество она завещала Прасолову С.Д. В дальнейшем завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 64). После смерти Федюшиной М.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), открылось наследство на указанное недвижимое имущество. Наследником по завещанию является Прасолов С.Д. В установленный законом шестимесячный срок истец в нотариальную контору для принятия наследства не обращался. Данный факт подтверждается справкой нотариуса Волоколамского нотариального округа Скворцовой О.Л., в которой указывается, что наследственного дела к имуществу Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Других наследников по закону к имуществу не имеется. Однако, наследник по завещанию фактически наследство принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Поскольку, в судебном заседании установлено : наследственная масса, состав наследников, отсутствие наследников обязательной доли, завещание не изменялось и не отменялось, установлен факт принятия истцом наследства после смерти Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить, что Прасолов С.Д. фактически принял наследство после смерти Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ПРАСОЛОВЫМ С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для приусадебного участка, категория земельного участка не установлена, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности Федюшиной М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.
Решение предлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области
Председательствующий подпись И.С. Кочнова
Копия верна.
Судья :
Решение вступило в законную силу :
Судья :
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-537\11 Волоколамского городского суда Московской области.
Судья :