Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 мая 2011 года
г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черныш А.А. к территориальному управлению <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У с т а н о в и л:
Черныш А.А. обратился в суд с иском к территориальному управлению <данные изъяты> о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец исковые требования подтвердил. В обоснование заявленных требований указал, что данная квартира была предоставлена ему с семьей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в порядке переселения. Для реализации права на приватизацию ДД.ММ.ГГГГ он обратился в санаторий-профилакторий «<данные изъяты>» ВВ МВД РФ, осуществляющий оперативное управление указанным имуществом, с заявлением о передаче данной квартиры в собственность в порядке приватизации, остальные члены семьи дали согласие на приватизацию, от участия в приватизации отказались. До настоящего времени ответ на его заявление ему не дан, договор на передачу данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации с ним не заключен, поскольку территориальное управление <данные изъяты> в выдаче разрешения на приватизацию квартиры отказывает.
Ответчик территориальное управление <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.
Представитель санатория-профилактория «<данные изъяты>» внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил.
Третье лицо Черныш Л.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, также пояснила, что на приватизацию квартиры Черныш А.А. согласна, от участия в приватизации квартиры отказывается.
Третье лицо Черныш А.А. в судебном заседании против требований не возражал, также пояснил, что на приватизацию квартиры Черныш А.А. согласен, от участия в приватизации квартиры отказывается.
Третье лицо Черныш Р.А. в судебном заседании против требований не возражал, также пояснил, что на приватизацию квартиры Черныш А.А. согласен, от участия в приватизации квартиры отказывается.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Черныш А.А. постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>
Также в данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают его супруга Черныш Л.В. и дети Черныш А.А. и Черныш Р.А.
Спорная квартира была предоставлена Черныш А.А. на семью санаторием-профилакторием «<данные изъяты>» внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации в связи с переселением на условиях договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и находится в оперативном управлении санатория-профилактория внутренних войск МВД России «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ Черныш А.А. обратился к начальнику санатория-профилактория внутренних войск МВД России «<данные изъяты>» с заявлением о передаче ему данной квартиры в собственность в порядке приватизации, представив согласие всех членов семьи. Ответ на данное заявление в установленный законом двухмесячный срок ему дан не был.
Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7, 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения.
Указанными выше нормами, подлежащими применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений.
Черныш А.А. занимает жилое помещение, относящееся к государственному жилищному фонду, на условиях договора социального найма, обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, согласие всех членов семьи на приватизацию квартиры получено, ранее Черныш А.А. право на приватизацию использовано не было, в связи, с чем суд считает исковые требования Черныш А.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Черныш А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации, общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Право оперативного управления санатория –профилактория внутренних войск МВД России «<данные изъяты>» и право государственной собственности Российской Федерации на данную квартиру прекратить.
Решение подлежит государственной регистрации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Коняхина