Дело № 2-512/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск «08» июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астаховой Н.И. к Лапшину А.И., Лапшину Николаю, Перову С.С. и Администрации городского поселения Волоколамск о признании права собственности на часть жилого дома и встречному иску Лапшина А.И. и Лапшина Н.И. к Астаховой Н.И. и Петрову С.С. о признании права собственности на Ѕ долю дома,

У с т а н о в и л:

Истец – Астахова Н.И. обратилась в Волоколамский городской суд с иском к Лапшину А.И., Лапшину Н.И. о признании права собственности а часть жилого дома.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 час., однако рассмотрено не было, в связи с не явкой сторон и отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00 ч. Истец повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины и от истцов не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд выносит определение об оставления искового заявления Астаховой Н.И. и встречного иска Лапшина А.И. и Лапшина Н.И. без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление иску Астаховой Н.И. к Лапшину А.И., Лапшину Николаю, Перову С.С. и Администрации городского поселения Волоколамск о признании права собственности на часть жилого дома и встречному иску Лапшина А.И. и Лапшина Н.И. к Астаховой Н.И. и Петрову С.С. о признании права собственности на Ѕ долю дома- оставить без рассмотрения.

Суд разъяснят истцу, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Литвинцева Т.П.