дело № 2-670/11г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волоколамск «03» июня 2011г. Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего ЛитвинцевойТ.П при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Осташевское к Сафронову А.Т. о взыскании излишне выплаченной суммы, Установил: Администрация сельского поселения Осташевское обратилась в Волоколамский городской суд с иском к Сафронову А.Т. и просит взыскать с него денежные средства, неосновательно полученные в результате счетной ошибки. Указывает, что в связи с истечением срока полномочий Сафроновым А.Т. в должности главы сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области, на основании Закона Московской области от 18.09.2009 N 107/2009-ОЗ "О гарантиях осуществления полномочий депутатами Советов депутатов муниципальных образований Московской области, членами выборных органов местного самоуправления и выборными должностными лицами местного самоуправления муниципальных образований Московской области", Устава сельского поселения Осташевское ДД.ММ.ГГГГ, заявления ответчика издано распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ответчику денежного содержания, установленного для выборного должностного лица в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ в течение 12 месяцев. За 12 месяцев ответчику должно было быть выплачено денежное содержание в сумме <данные изъяты> рублей, однако в результате счетной ошибки ответчику было перечислено денежное содержание в размере <данные изъяты> рублей, то есть переплата составила <данные изъяты> рублей. Обратившись в суд, Администрация Волоколамского муниципального района просит взыскать с ответчика – Сафронова А.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, как неосновательно полученные. В судебном заседании представитель истца – Ильин Д.Е. поддержал заявленные требования пояснил, в 2009 году на счет ответчика перечислено <данные изъяты> рублей, а в 2010 году <данные изъяты> рублей, то есть всего <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Осташевкое и справкой о доходах физического лица за 2009 год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ о необходимости добровольно вернуть излишне выплаченное содержание, ответчик его получил, однако не предпринял никаких действий. Ответчик Сафронов А.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен, причину не явки суду не сообщил. Неявка ответчика в судебное заседание без уважительной причины явилось для суда основанием к рассмотрению дела, с согласия истца, в заочном порядке В судебном заседании были исследованы представленные по делу доказательства, в т.ч. постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О сложении полномочий», распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате денежного содержания», справка от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Устава сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области, решения территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов главы сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области» Сафронов А.Т. сложил с себя полномочия Главы сельского поселения Осташевское. На основании распоряжения главы сельского поселения Осташевское от ДД.ММ.ГГГГ ответчику производились выплаты гарантированного ежемесячного содержания, установленного для выборного должностного лица в сумме <данные изъяты>, тогда как размер ежемесячного содержания составил <данные изъяты>. Так же установлено, что истец предпринял действия досудебного урегулирования спора, направив ответчику письмо с требованием о возврате излишне выплаченной суммы, однако, получив данное письмо ДД.ММ.ГГГГ, согласно уведомления, ответчик уклонился от его исполнения. Рассмотрев исковые требования Администрации сельского поселения Осташевское, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования Администрации сельского поселения Осташевское подлежащими удовлетворению. В соответствии с правилами ч.1,2 ст.1109 ГК РФ, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В судебном заседании суд установил, что в результате счетной ошибки ответчик Сафронов А.Т. получил денежное содержание в размере <данные изъяты> рублей. Обстоятельства произведенной переплаты и получения ответчиком указанной суммы подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Осташевкое и справкой о доходах физического лица за 2009 год № 1 от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, не представил доказательства возражений, не оспорил, представленные по делу доказательства. Из указанных документов явствует, что имеет место счетная ошибка, что в соответствии с указанными нормами дает основания суду считать получение ответчиком переплаченной суммы в размере <данные изъяты> рублей как неосновательное приобретение, подлежащее взысканию с ответчика. Доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, ответчик суду не представил. Таким образом, суд признает иск Администрации сельского поселения Осташевское подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, и взыскивает с ответчика Сафронова А.Т. сумму неосновательного обогащения <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением иска Администрации сельского поселения Осташевское с ответчика взыскивается госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей в соответствии с правилами ч.1 ст.103 ГПК РФ. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 1102-1109 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Взыскать с Сафронова А.Т., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области, денежные средства в сумме <данные изъяты> и в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через Волоколамский городской суд. Судья Литвинцева Т.П.