Дело № 2-688/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «07» июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Н.В. к Администрации Волоколамского муниципального района, Михеевой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

29.121998 года умерла ФИО.

Наследником, принявшим ее наследство являлся ее муж – ФИО1, который юридически вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры по адресу <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

В состав наследственного имущества умершей ФИО входил так же земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который был предоставлен ФИО на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю МО -7 №. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок ФИО1 не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Дети умерших - Козлов Н.В. и Михеева Н.В. являются наследниками по закону 1-й очереди к имуществу ФИО и ФИО1.

После смерти ФИО1 юридически его наследство никто не принимал, но фактически в наследство вступил сын – Козлов Н.В., который после смерти ФИО1 продолжает пользоваться квартирой и земельным участком, оплачивает налоги и членские взносы.

Обратившись в Волоколамский городской суд, истец Козлов Н.В. просит об установлении факта владения ФИО1 на праве собственности земельным участком №, расположенным в <адрес> установить факт принятия наследства после ФИО1 и признать за ним, в порядке наследования имущества ФИО1 право собственности на указанный земельный участок (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Гусева В.Л. поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Указывает, что ФИО1, принявший часть наследства ФИО в виде доли квартиры и денежного вклада принял и земельный участок, однако свидетельство о праве на наследство не получал, но фактически осуществлял права собственника земельного участка. После его смерти в фактическое пользование земельным участком вступил Козлов Н.В., который производил необходимые расходы по содержанию земельного участка, а именно оплачивал налоги, членские взносы, что подтверждается квитанциями, справками СНТ «<данные изъяты>», членской книжкой. В настоящее время истец лишен возможности в полой мере осуществлять права собственника.

Ответчик Михеева Н.В. В судебном заседании иск Козлова Н.В. признала.

Представитель ответчика – Администрации Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился. В судебное заседание представлен отзыв, в котором ответчик исковые требования Козлова Н.В. признает и просит рассмотреть иск в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы представленные доказательства по делу: свидетельство о праве собственности на землю ФИО, свидетельство о рождении Козлова Н.В., кадастровый паспорт земельного участка, постановление главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО, Свидетельство о смерти ФИО1, квитанции, справки СНТ «<данные изъяты>», наследственное дело к имуществу ФИО

Рассмотрев исковые требования Козлова Н.В., заслушав его объяснения и оценив представленные доказательства, суд находит данные исковые требования Козлова Н.В. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является наследником умершего ФИО1

Кроме ФИО1 наследницей является дочь наследодателя - Михеева Н.В., которая отказалась от наследства в пользу Козлова Н.В.

Из постановления главы Администрации Волоколамского района М.О. № от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что ФИО, являвшейся членом садового товарищества в СНТ «<данные изъяты>», был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании указанного постановления ФИО выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Из нотариального дела судом было установлено, что юридически наследство ФИО было принято ее мужем ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство на долю квартиры и денежный вклад, однако свидетельство о праве на наследство не получил.

После смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращался, что установлено из ответа нотариуса.

Из квитанций на оплату земельного налога, справок СНТ «<данные изъяты>» и членской книжки установлено, что расходы по содержанию земельного участка производит Козлов Н.В..

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, ФИО1, принявший часть наследства ФИО в виде доли квартиры и денежного вклада принял и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При отсутствии свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО1 суд считает возможным установить факт владения на праве собственности земельным участком ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 его наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение шестимесячного срока Козлов Н.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: постоянно пользуется земельным участком; оплачивает налоги, что подтверждается квитанциями, уплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой, справками СНТ «<данные изъяты>»

При установленных обстоятельствах, исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает возможным установить факт принятия Козловым Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО1, принявшим наследство, с учетом заявления Михеевой Н.В. о признании исковых требований, суд признает за Козловым Н.В. право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ГК РФ, ст. ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить факт владения на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Козловым Н.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Козловым Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>

Право собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Судья Литвинцева Т.П.