РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 мая 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Васильева А.Г. к Чеварыкину А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Васильев А.Г. обратился в суд с иском к Чеварыкину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> основной долг и пени в размере <данные изъяты> исход из 1% от суммы долга за 713 дней просрочки.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал Чеварыкину А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. на 1 месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом процентов за пользование денежными средствам сумма подлежащая возврату должна была составить <данные изъяты> Также в расписке было предусмотрено, что в случае задержки выплачиваются пени в размере 1% за каждый день просрочки. В установленный срок сумма займа ответчиком не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть долга в размере <данные изъяты>.

Ответчик Чеварыкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал, при этом просит снизить размер неустойки.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчика суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Чеварыкин А.А. получил от Васильева А.А. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами.

Обязательство по возврату долга в установленный срок ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ Чеварыкиным А.А. была возвращена истцу часть суммы в размере <данные изъяты>

В связи с чем требования Васильева А.А. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Ответчик данные обстоятельства не оспаривал в судебном заседании.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено, что в случае задержки возврата долга выплачиваются пени в размере 1 процента за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет: <данные изъяты>. х1% х350 дней просрочки= <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты>. х1% х 393 дней просрочки= <данные изъяты>

Всего размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>

Суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат возврату расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чеварыкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Васильева А.Г. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Е.Н. Коняхина