Дело № 2-532/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Волоколамск «24» мая 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего Литвинцевой Т.П. при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Т.Н. к ИФНС РФ №19 по МО о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, У с т а н о в и л: Белова Т.Н. является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она юридически вступила в наследство ФИО1, получила свидетельство о праве на часть наследства ФИО1 В состав наследственного имущества ФИО1 входил земельный участок площадью 550кв.м., расположенный по адресу: М.О., <адрес> На данный земельный участок свидетельство о праве на наследство Беловой Т.Н. не выдавалось, поскольку право ее наследодателя ФИО1 на этот земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный земельный участок был предоставлен по постановлению главы администрации Чисменского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ матери наследодателя истца – ФИО2. На предмет права собственности ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ее сын – ФИО1 фактически принял ее наследство, поскольку стал пользоваться ее земельным участком, оплачивал налоги. Поскольку право на наследство ФИО2 ее сыном ФИО1 не было оформлено, наследник ФИО1 после его смерти – Белова Т.Н., не смогла получить свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Она обратилась в Волоколамский городской суд с иском к МИФНС РФ №19 по МО и просит установить факт перехода права собственности на спорный участок, в порядке наследования, от ФИО2 к ФИО1 и, в порядке наследования имущества ФИО1 признать за ней право собственности на спорный земельный участок. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, натаивая на их удовлетворении. В подтверждение обстоятельств принятия ФИО1 наследства ФИО2 представлены налоговые квитанции за 1999-2009 годы. Представитель ответчика - МИФНС РФ №19 в судебное заседание не явился, представив в суд заявления о признании иска. В судебном заседании были исследованы представленные доказательства по делу. Из свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что ФИО2 имела в собственности земельный участок площадью 550 кв.м. по адресу: <адрес> Из нотариальных справок судом было установлено, что наследство ФИО2 юридически никто не принял. Из нотариального дела ФИО1 суд установил, что наследство ФИО1 было принято Беловой Т.Н. Из налоговых квитанций суд установил, что с момента смерти ФИО2 земельный налог на спорный земельный участок периодически оплачивался ФИО1, а, впоследствии, – Беловой Т.Н. Рассмотрев исковые требования Беловой Т.Н., заслушав объяснения ее представителя и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Беловой Т.Н. подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истец является наследником умершего ФИО1, принявшими наследство. Так же суд установил, что наследодатель истца – ФИО1, являлся наследником ФИО2 и фактически принял наследство умершей ФИО2, имевшей в собственности спорный земельный участок. Он пользовался данным земельным участком и оплачивал налоги. Данные обстоятельства подтверждаются архивной выпиской из постановления главы администрации Чисменского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на земельный участок, квитанциями на оплату земельного налога. Следовательно, исходя из правил ч.2 ст.1153 ГК РФ, ФИО1 суд признает принявшим наследство ФИО2 Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка и поскольку ее сын ФИО1 после смерти матери фактически принял ее наследство, суд, исходя из правил ч.2 ст.218 ГК РФ, признает факт владения ФИО1 на праве собственности спорным земельным участком, которое, в порядке наследования, впоследствии переходит к его наследнику – Беловой Т.Н. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд признает иск Беловой Т.Н. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, ч.2 ст.1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 262-265, 268 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Беловой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 550 кв.м., из земель населенных пунктов, предназначенный для приусадебного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> Право собственности ФИО2 на указанное имущество прекратить. Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение. Председательствующий: Литвинцева Т.П.