Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 09 июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е. Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания О. И. Гамаюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой Л.И. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>», Шарову А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истица Михеева Л.И. обратилась суд с исковым заявлением к ОАО <данные изъяты> Шарову А.А. об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на <данные изъяты> штук обыкновенных именных акций ОАО <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица подтвердила исковые требования, ссылаясь на то, что после смерти наследодателя она является наследником по закону. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери распорядилась ее вещами, взяла себе диван, телевизор.

Ответчик открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования признает.

Ответчик Шаров А.А. в судебном заседании иск признал, на долю в наследстве после смерти ФИО2 не претендует.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что ФИО2 является владельцем <данные изъяты> обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «<данные изъяты>», номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской о наличии ценных бумаг, представленной открытым акционерным обществом «<данные изъяты>».

После смерти наследодателя ФИО2 наследниками по закону являлись супруг ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ее дети Михеева Л.И. и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, никто из них в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Как следует из объяснений сторон, после смерти ФИО2, Михеева Л.И. распорядились ее вещами, взяла себе телевизор, диван, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования Михеевой Л.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить, что Михеева Л.И. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Михеевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья