Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА. Г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. При секретаре Новожиловой М.С. С участием истца Микеренковой Н.А. Представителя ответчика Мозглякова А.М. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса Шаховского нотариального округа Московской области МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. к Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области о возврате излишне взысканных сумм по налогам У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась МИКЕРЕНКОВА Н.А., нотариус Шаховского нотариального округа <адрес>, с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просила обязать ответчика осуществить возврат излишне уплаченные суммы в результате переплаты по следующим платежам: по ЕСН в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> по ЕСН-ФСС в сумме <данные изъяты>., по ЕСН- т ФОМС в сумме <данные изъяты>. по ЕСН федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего в общей сумме <данные изъяты> коп. Также просила восстановить срок исковой давности с момента, когда она узнала о факте переплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что в соответствии с актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, произведенной ответчиком, была установлена переплата Единого социального налога в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей, ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования в размере <данные изъяты> рублей, ЕСН в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>, ЕСН в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, ЕСН в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Акт совместной сверки расчетов был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истица узнала о наличии переплаты по единому социальному налогу в день подписания акта совместной сверки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате сумм переплаты по указанным налоговым платежам. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в осуществлении возврата по причине наличия задолженности по налогам и ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась с заявлением о возврате излишне уплаченных налоговых платежей. По решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за № истице было отказано в возврате излишне уплаченных налогов с истечением трехлетнего срока исковой давности, в частности по той причине, что задолженность в сумме <данные изъяты> сформировалась ДД.ММ.ГГГГ. Однако по решению ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ истице были возвращены денежные средства переплаты в сумме <данные изъяты> рублей. О принятом решении о частичном возврате излишне взысканных сумм истице стало известно из сводного реестра платежных поручений, поступившего на счет истицы, копия самого решения в адрес истицы не поступала. Таким образом, исковые требования о возврате излишне взысканных сумм налоговых платежей заявлены с учетом возвращенных ответчиком средств в сумме <данные изъяты> рублей по решению ответчика. В судебном заседании истец МИКЕРЕНКОВА Н.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что срок обращения с заявлением о возврате излишне оплаченных сумм налоговых платежей надлежит исчислять с момента подписания обеими сторонами акта сверки расчетов с ДД.ММ.ГГГГ. При этом по всем предыдущим совместным сверкам стороны не достигли соглашения по суммам внесенных и излишне взысканных налоговых платежей, соответственно акты совместной сверки не были подписаны обеими сторонами, соответственно окончательно суммы переплаты до ДД.ММ.ГГГГ не были определены. Представитель ответчика МОЗГЛЯКОВ А.М. исковые требования не признал, обстоятельства, на которые ссылалась истица не оспаривал. В судебном заседании представитель ответчика ссылался на пропуск истицей срока исковой давности для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, начало течения которого, определено ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты проведения сверки расчетов по налогам, в результате которой у истицы были выявлены излишне уплаченные суммы по налоговым платежам. Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась. До истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, поручение на возврат суммы излишне уплаченного налога, оформленное на основании решения налогового органа о возврате этой суммы налога, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата налогоплательщику в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. По статье 79 НК РФ возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса. Решение о возврате суммы излишне взысканного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. По данному делу установлено, что в связи с направлением ответчиком в адрес истицы налоговых уведомлений и требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которых за ДД.ММ.ГГГГ год за истицей значилась задолженность по налоговым платежам в сумме <данные изъяты> 15 коп., за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., истица обращалась к ответчику с заявлениями об уточнениях платежей ДД.ММ.ГГГГ, о розыске произведенных ею платежей налога ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась с заявлением к ответчику о проведении сверки расчетов налоговых платежей, по которому проводилась совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, однако в виду возникших разногласий между сторонами по суммам платежей сверка расчетов была приостановлена, о чем в материалах дела имеется отношение за подписью заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Через два месяца после обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении розыска произведенных платежей налога на доход, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о проведении проверки начисленных сумм НДФЛ по профессиональной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ годы. Из представленных ответчиком подлинных документов усматривается, что Акты совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подписаны истицей как налогоплательщиком, соответственно не вручались истице. Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был подписан истицей ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена переплата налоговых платежей, а именно Единого социального налога в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей, ЕСН, зачисляемый в Фонд социального страхования в размере <данные изъяты> рублей, ЕСН в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей, ЕСН в Территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, ЕСН в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлениями о возврате излишне уплаченных налоговых платежей. Решением за № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в возврате излишне уплаченных налоговых платежей было отказано в связи с тем, что в карточке расчетов МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. имеется недоимка по агент – ЕСН, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, по налогу и в сумме <данные изъяты> рублей, по пеням, также по Агент ЕСН зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб. по налогу и в сумме <данные изъяты> рублей. по пеням. На основании данного решения истицей была погашена задолженность по налогам и пеням, что подтверждается представленными суду платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 56 от ДД.ММ.ГГГГ. После погашения задолженности истица повторно обратилась к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о возврате ошибочно произведенных платежей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ подписью начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в возврате излишне уплаченных налоговых платежей было отказано в связи с тем, что переплата по агент ЕСН федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году, по ЕСН – ФСС в сумме <данные изъяты> рублей образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году, по ЕСН – т ФОМС в сумме <данные изъяты> рублей образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году, по ЕСН федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей образовалась ДД.ММ.ГГГГ, по пеням в сумме <данные изъяты> коп. образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году. Также в решении имеется ссылка на пропуск истицей срока исковой давности по п.8 ст.78 НК РФ. В судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие дату, когда истица узнала или должна была узнать о факте излишнего взыскания налога, а именно согласно акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был подписан истицей ДД.ММ.ГГГГ, дата начала течения срока ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании также были установлены обстоятельства, что ранее проводимые совместные сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в ДД.ММ.ГГГГ году не получили надлежащего оформления, сверка в ДД.ММ.ГГГГ году была приостановлена, результаты выверок не были оформлены в установленном порядке актом, так как акты не были подписаны обеими сторонами в установленном порядке и соответственно истице не вручались. Согласно требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленным ответчиком в адрес истицы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истицей значилась задолженность по налоговым платежам в сумме <данные изъяты>., срок уплаты задолженности определен до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами представителя ответчика о пропуске истицей срока исковой давности, поскольку согласно правил ст. 79 НК РФ, предусматривающих, что исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Поскольку срок исковой давности истицей не пропущен, исковые требования о о возврате излишне взысканных сумм по налогам подлежат удовлетворению с зачетом возвращенных истице сумм налоговых платежей в размере <данные изъяты>. Соответственно возврату подлежат суммы переплаты по следующим платежам: - по ЕСН Агент в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., по ЕСН-ФСС в сумме <данные изъяты>., по ЕСН- т ФОМС в сумме <данные изъяты>., по ЕСН федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 78,78 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Межрайонную МФНС России № по <адрес> возврат нотариусу Шаховского нотариального округа <адрес> МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. излишне уплаченные суммы в результате переплаты по следующим платежам: - по ЕСН Агент в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> - по ЕСН-ФСС в сумме <данные изъяты> - по ЕСН- т ФОМС в сумме <данные изъяты> - по ЕСН федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.; В общей сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области. СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.