обязание устранить нарушения правил пожарной безопасности



ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е № 2-751/11

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 29 июня 2011 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

С участием прокурора Карпова Д.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения Правил пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к ответчику в защиту интересов неопределенного круга лиц, просит обязать ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО3 устранить нарушения норм и правил пожарной безопасности на территории и в здании магазина по адресу <адрес>, привести документацию по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок пожарной автоматики в соответствии с законодательством; провести замер сопротивления изоляции электрических сетей и контура заземления; оборудовать здание молниезащитой и заземлением; обеспечить электрощиты пояснительными схемами и надписями; помещение магазина обеспечить необходимым количеством первичных средств пожаротушения; обеспечить наличие инструкции по пожарной безопасности, журнала учета инструктажей по пожарной безопасности; оборудовать пути эвакуации объемными светящимися знаками с автономным питанием, световыми указателями «эвакуационный выход».

В судебном заседании прокурор требования поддержал.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, повторно не явился в судебное заседание, возражений не представил, не просил об отложении слушания по делу, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Установлено, что ООО «<данные изъяты>» принадлежат магазин по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отделом ГПН по Волоколамскому району УГПН МЧС России по Московской области проведена проверка здания магазина, составлен акт о нарушениях: отсутствуют документы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту установок пожарной автоматики ( п. 3, 98 Правил пожарной безопасности); не проведен замер сопротивления изоляции электрических сетей и контура заземления ( п. 3, 57 Правил); здание не оборудовано молниезащитой и заземлением ( п. 3,57 Правил); электрощиты не обеспечены пояснительными схемами и надписями ( п. 3, 57, 60 Правил); помещение магазина не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения ( п. 108 Правил); отсутствуют инструкция по пожарной безопасности, журнал учета инструктажей по пожарной безопасности ( п. 6, 7 Правил); пути эвакуации не оборудованы объемными светящимися знаками пожарной безопасности с автономным питанием, используемы на путях эвакуации, световыми указателями «эвакуационный выход» ( п.61 Правил).

Постановлением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО3 нарушило Федеральный закон «О пожарной безопасности», в частности, право граждан на охрану здоровья и жизни от пожаров. Руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты ( ст. 37), что директором ООО не выполнено.

Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества, государства от пожаров. Нарушение Правил пожарной безопасности юридическим лицом является пассивным невыполнением требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, факт нарушения установлен, ООО «<данные изъяты>» обязано устранить такие нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при подаче искового заявления прокурор освобожден от уплаты госпошлины, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Требования Волоколамского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» (директор ФИО3, юридический адрес <адрес>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в здании магазина по адресу <адрес>

- привести документацию по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок пожарной автоматики в соответствии с Правилами пожарной безопасности;

- провести замер сопротивления изоляции электрических сетей и контура заземления;

- оборудовать молниезащиту и заземление;

- электрощиты обеспечить пояснительными схемами и надписями;

- обеспечить первичными средствами пожаротушения;

- обеспечить инструкцией по пожарной безопасности;

- завести журнал учета инструктажей по пожарной безопасности;

- пути эвакуации оборудовать объемными светящимися знаками пожарной безопасности с автономным питанием, световыми указателями «эвакуационный выход».

Взыскать с ООО «<адрес>» (<данные изъяты>) госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

СУДЬЯ: