Копия Дело № 2-190/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 марта 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания: С.С.Добрынине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец ООО «<данные изъяты>» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Данный заем был выдан на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, от встреч и переговоров ответчик уклоняется.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 808 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> » и ФИО1 был заключен договор займа № (л.д. 6), в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» (заимодавец) передает ФИО1 (заемщику) денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора денежные средства предоставлялись в форме перечисления на банковский счет заемщика или выдачей наличных средств из кассы. Договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 7,75% годовых от суммы займа за пользование его денежными средствами. Подтверждением получения денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 от истца является расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием основания : заемные денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ООО «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО1 принял указанную сумму и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик ФИО1 до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил.

В силу 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы», место нахождения : <адрес> <адрес> <адрес> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-190/11 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :