о возмещении ущерба



<данные изъяты> Дело 2-163/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Волоколамск Московской области 18 февраля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Пискунову С.В. и Ерцеву А.Н. о возмещении вреда работодателю по трудовым делам,

У с т а н о в и л:

ООО <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд <адрес> с иском к Пискунову С.В. и Ерцеву А.Н. о возмещении вреда работодателю по трудовым делам.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО <данные изъяты> обратился в Волоколамский городской суд <адрес> с заявлением, в котором от исковых требований отказывается, поскольку обязательства исполнены в добровольном порядке.

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО <данные изъяты> к Пискунову С.В. и Ерцеву А.Н. о возмещении вреда работодателю по трудовым делам прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.С. Ошурко