Дело № 2-646/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Волоколамск Московской области 31 мая 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Новожиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Егоровой И.В., Егорову С.В., Егоровой Е.С., Смирновой Д.С., Гришиной Ю.С. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам, У с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в Волоколамский городской суд Московской области к Егоровой И.В., Егорову С.В., Егоровой Е.С., Смирновой Д.С., Гришиной Ю.С. с иском о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам. Представитель <данные изъяты> по доверенности Белкина М.А. представила суду заявление, в котором от исковых требований отказалась, просит прекратить производство по делу, в связи с погашением задолженности ответчиками суммы иска в полном объеме. Согласно ст.173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу. Последствия ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Егоровой И.В., Егорову С.В., Егоровой Е.С., Смирновой Д.С., Гришиной Ю.С. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам прекратить в связи с отказом истца от иска. Последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение 10 дней. Судья В.С. Ошурко