Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<данные изъяты> к Элиной М.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Элиной М.И. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки NISSAN Teana, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, номер двигателя <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности Шилькова О.С. заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Хамовнический районный суд г.Москвы в соответствии с п.8 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Элина М.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.

В судебном заседании установлено, что исковое заявлению к ответчику Элиной М.И. было подано истцом в Волоколамский городской суд Московской области. Место жительства ответчика истцом указано : <адрес>. <адрес> Данное гражданское дело <данные изъяты> г. было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области. Согласно сведениям УФМС России по Московской области в Волоколамском районе Элина М.И. по учетам отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета не значится. В представленной копии паспорта просматриваются элементы подделки в проставленных штампах о регистрации и снятии с регистрационного учета, адреса по <адрес> нет. Согласно сведениям оУФМС <адрес> гр. Элина М.И. значится зарегистрированной по адресу : <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Элиной М.И. является : <адрес>.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к производству суда, кроме дел, предусмотренных ст.ст. 26,27,30 ГПК РФ.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в силу п.8, все споры, которые могут возникнуть в связи с договором, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка.

Местонахождение ЗАО «<данные изъяты>» : <адрес>.

В связи с вышеизложенным, данное дело было принято к производству Волоколамского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.1 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Элиной М.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит направлению в Хамовнический районный суд <адрес> по месту нахождения истца – юридического лица, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить в Хамовнический районный суд г.Москвы по месту нахождения истца – ЗАО «<данные изъяты>», гражданское дело № по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Элиной М.И. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в десятидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья :

Определение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-299/11 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :