Копия Дело № 2-224/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «09» марта 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания: Н.Н. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мавлетбаева Д.Ш. к Нургатину Р.К. о взыскании долга,

Установил:

Истец Мавлетбаев Д.Ш. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением Нургатину Р.К. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик Нургатин Р.К. от истца Мавлетбаева Д.Ш. получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался возвратить сумму в течение 6 месяцев, однако до настоящего времени долг не возвращает, на телефонные звонки не отвечает, по месту прежней прописки не проживает, от возвращения долга уклоняется.

Истец Мавлетбаев Д.Ш. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Нургатина Р.К., назначенный по ст. 50 ГПК РФ – адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просит в иске отказать поскольку истцом не представлено письменных доказательств заключения договора займа.

Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения представителя ответчика – адвоката Батову М.А., оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом исковые требовании удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положения ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что договор займа в письменной форме между сторонами не заключался, в связи с чем суд считает, что в иске истцу Мавлетбаеву Д.Ш. о взыскании долга с ответчика Нургатина Р.К. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Мавлетбаева Д.Ш. к Нургатину Р.К. о взыскании долга – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

Копия верна.

Судья :

Решение вступило в законную силу :

Судья :

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-224/11 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :