Дело № 2-740/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «23» июня 2011г.

Мотивированное решение изготовлено « 27» июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ЛитвинцевойТ.П

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пояркова А.В. к Пояркову А.В., Поярковой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец Поярков А.В. ДД.ММ.ГГГГ передал ответчикам Пояркову А.В., Поярковой Н.В. в займ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Передача денег была оформлена распиской в получении денег, подписанной ответчиком.

В указанной расписке ответчики указали, что обязуются возвратить Пояркову А.В. полученную сумму в течение 2010 года.

В связи с не возвратом ответчиками суммы долга, Поярков А.В. обратился в Волоколамский городской суд с иском, и после уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика Пояркова А.В. и Поярковой Н.В. сумму долга <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19020,83 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали свои исковые требования. Уточнили, что сумма взыскания <данные изъяты>. является взысканием процентов за пользование его денежными средствами за 173 дня, то ест за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В судебном заседании уточнили требования и просят взыскать проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Пояснили так же, что судебные расходы, подлежащие взысканию состоят из: расходов на оплату гос. пошлины в сумме <данные изъяты>; расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> по договору оказания юридических услуг; <данные изъяты> комиссионный сбор при оплате услуг по квитанции; <данные изъяты> удостоверение доверенности; расходов на оплату юридической консультации в сумме <данные изъяты>).

В подтверждении утверждений представили подлинники расписки, договор, квитанции.

Ответчики Поярков А.В. и Пояркова Н.В. в судебное заседание не явились, не представив объяснений причин неявки. О времени судебного заседания были уведомлены судебной повесткой.

Неявка ответчиков в судебное заседание без уважительной причины явилось для суда основанием к рассмотрению дела, с согласия истца, в заочном порядке.

В судебном заседании судом были исследована расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, по которой значится, что ответчик Поярков А.В. и Пояркова Н.В. взяли у Пояркова А.В. в долг деньги в сумме <данные изъяты>.

Указанную сумму ответчики обязались возвратить в течение 2010 года.

Из указаний ЦБ РФ судом было установлено, что учетная ставка банковского процента по состоянию на период с 01.01.2011 года по 28.02.2011 – 7,75 %, с 01.03.2011 года по 03.05.2011 года – 8 %, с 04.05.2011 года по 23.06.2011 года – 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, от 25.02.2011 № 2583-У, от 29.04.2011 № 2618-У).

Рассмотрев исковые требования Пояркова А.В., исследовав представленные им доказательства, суд признает исковые требования Пояркова А.В. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГПК РФ предусматривает, что подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как явствует из расписки ответчиков, достоверность которой ответчиками не оспорена, последние взяли у истца в виде займа, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства исполнения обязательства по данному займу ответчиками суду не представлены, что является основанием, в силу указанных правовых норм, к удовлетворению иска в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом так же подлежат удовлетворению, поскольку эти требования основаны на положениях ст.809 ГК РФ.

Данные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета.

В соответствии с правилами ст.809 ГК РФ, которые истец положил в основу исковых требований, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, которые определяются в порядке и в размере, установленных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку в договоре займа, заключенного сторонами данного иска, такие условия отсутствуют, то с ответчика, по правилам ст.809 ГК РФ взыскиваются такие проценты, по следующей формуле:

(С) X (%) : 365 X (К),

где С – сумма долга; (%) – процентная ставка рефинансирования на данный период; К – период исчисления процентов.

Исходя из указанной формулы сумма процентов за пользование денежными средствами исчисляется в соответствии с приведенной таблицей:

Следовательно, исходя из заявленной суммы основного долга и процентов, суд взыскивает сумму <данные изъяты> руб.

Сумма судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей признается судом подлежащей удовлетворению.

Представительские расходы в сумме <данные изъяты> рублей подтверждены договором об оказании юридической помощи и квитанцией на оплату по договору об оказании юридической помощи. Эта сумм расходов признается судом разумной, подлежащей взысканию.

Из справки нотариуса Волоколамского нотариального округа установлено, что истцом было уплачено <данные изъяты> рублей за удостоверение доверенности.

Из квитанции МОКА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, то истец обращался за юридической консультацией и уплатил при этом <данные изъяты> рублей.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований Пояркова А.В., в его пользу так же подлежат взысканию с ответчика и судебные издержки в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., исходя из суммы, подлежащей удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Всего сумма взысканий с ответчика составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 309, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Взыскать с Пояркова А.В. и Поярковой Н.В. в пользу Пояркова А.В. задолженность по договору займа с каждого по <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Пояркова А.В. в части взыскания суммы <данные изъяты> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, через Волоколамский городской суд.

Судья: Литвинцева Т.П.