Именем Российской Федерации г.Волоколамск «24» июня 2011 год Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Литвинцевой Т.П. при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольской В.И. к МИФС России № 19 по Московской области, ОАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на акции в порядке наследования, У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Наследником, принявшим ее наследство являлся ее сын – ФИО1, который юридически вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и на пенсию умершей ФИО Наследственным имуществом ФИО являлась так же доля в уставном капитале ОАО «<данные изъяты>», равная 541120 штукам именных акций, номинальной стоимостью 0,01 руб., № гос. регистрации № Свидетельство о праве на наследство на акции ФИО1 не получал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследником его имущества является его супруга – Нарышкина Г.К. и сестра – Вольская В.И. Нарышкина Г.К. юридически в наследство мужа не вступала, однако фактически наследство ФИО1 приняла его сестра – Вольская В.И., поскольку распорядилась и пользуется вещами умершего. Обратившись в Волоколамский городской суд с иском, после уточнения требований Волская В.И. просит установить факт перехода права собственности на акции в порядке наследования имущества ФИО к ФИО1 и признать право собственности на долю в уставном капитале ОАО «<данные изъяты>» в виде обыкновенных именных акций в количестве 541120 штук, номинальной стоимостью 0,01 руб. за каждую. Пояснила, что фактически после смерти брата наследство приняла. Свои утверждения подтверждает свидетельскими показаниями. Ответчик – представитель ОАО «<данные изъяты>» - Барандеев В.А. в судебное заседание не явился, представив заявление о признании права собственности за истцом на долю в уставном капитале ОАО «<данные изъяты>» в виде обыкновенных именных акций в количестве 541120 штук. Ответчик – МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен. В судебное заедание представлен отзыв, в котором представитель МИФНС России № 19 по МО исковые требования Вольской В.И. признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – Нарышкина Г.К. в судебное заседание не явилась, не представив суд возражений по существу требований. Третье лицо – представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен, возражений по существу иска не представил. Рассмотрев заявление Вольской В.И., заслушав ее объяснения, с учетом мнения представителя ответчика, и исследовав представленные суду материалы, в том числе: Свидетельство о смерти ФИО, свидетельство о рождении Вольской В.И., справку о наличии ценных бумаг на имя ФИО, наследственное дело ФИО, свидетельство о смерти ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно реестра владельцев именных ценных бумаг, за умершей ФИО числится 541 120 (пятьсот сорок одна сто двадцать) штук именных акций, номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая. Из нотариального дела судом было установлено, что юридически наследство ФИО было принято ее сыном ФИО1, который получил свидетельство о праве на наследство на денежный вклад и пенсию, однако свидетельство о праве на наследство на акции не получал. После смерти ФИО1 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства обращался, что установлено из ответа нотариуса. Свидетель – ФИО3, показала, что Волская В.И., являющаяся сестрой умершего, после смерти брата фактически вступила в наследство, производила за свой счет похороны брата, распорядилась его личным имуществом. В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав граждан. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, ФИО1, принявший часть наследства ФИО в виде денежного вклада и пенсии, принял и долю в уставном капитале ОАО «<данные изъяты>» в виде обыкновенных именных акций в количестве 541120 штук, номинальной стоимостью 0,01 руб. Исходя из изложенного, суд считает возможным установить факт перехода права собственности на акции, в порядке наследования имущества ФИО к ФИО1. Как указано в ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах», уставный капитал акционерного общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. Согласно ст. 1146 ГК РФ Вольская В.И, является наследником по праву представления, а поэтому истец вправе наследовать долю в уставном капитале ОАО «<данные изъяты>» в виде 541 120 штуки обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах», ст.ст. 1146, 1153, 1176 ГК РФ, ст. 198, 264 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Установить факт перехода права собственности на акции открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве 541120 (пятьсот сорок одной тысячи ста двадцати) штуки, в порядке наследования имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1. Установить факт принятия Вольской В.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Вольской В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 541120 (пятьсот сорок одну тысячу сто двадцать) штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «<данные изъяты>» № государственной регистрации № номиналом по 0,01 рублей. Право собственности ФИО и ФИО1 на 541120 (пятьсот сорок одну тысячу сто двадцать) штук обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «<данные изъяты>» прекратить. Решение является основанием к внесению изменений в реестр акционеров открытого акционерного общества «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение 10 дней. Судья: Литвинцева Т.П.