об обжаловании действий ФГУ `Кадастровая палата`



Дело № 2-862/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу.

г. Волоколамск «23» июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Боркова Н.М. на решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ года о приостановлении кадастрового учета

Установил:

Борков Н.М. в ноябре 2010 года обратился в ФГУ «Кадастровая палата» по МО с заявлением об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером .

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУ « Кадастровая палата» по МО, принятому по заявлению Боркова Н.М., кадастровый учет изменений земельного участка был приостановлен сроком на 3 месяца и Боркову Н.М. было предложено представить межевой план земельного участка, по которому подано было заявление об осуществлении кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ Борков Н.М. обратился в Волоколамский городской суд с жалобой на указанное решение. Просит признать его противозаконным и обязать ФГУ «Кадастровая палата» осуществить кадастровый учет изменений.

В судебном заседании Борков Н.М. поддержал свою жалобу.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по МО возражает против жалобы Боркова Н.М., указывает, что в настоящее время принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости, поскольку Борков Н.М. не исполнил в установленный срок рекомендации по представлению межевого плана, для осуществления кадастрового учета.

Обжалуемое решение от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время утратило правовое значение.

В судебном заседании были исследованы материалы кадастрового дела по спорному земельному участку.

Установлено было, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Боркова Н.М. об осуществлении кадастрового учета было принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, которое Борковым Н.М. не было оспорено.

Рассмотрев жалобу Боркова Н.М. на решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке кадастрового учета по заявлению Боркова Н.М., суд считает необходимым прекратить производство по данной жалобе, поскольку действие оспариваемого Борковым решения о приостановке кадастрового учета прекращено, в связи с принятием ФГУ «Кадастровая палата» по МО нового решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета, которое Борковым Н.М. не было оспорено.

Оспариваемое решение о приостановке кадастрового учета в настоящее время прекращено, нарушение прав заявителя данным решением так же прекратилось, что является основанием к прекращению производства по данному делу.

Руководствуясь ч.1 ст.220,п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-862. по жалобе Боркова Н.М. на решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО на решение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке кадастрового учета, в связи с тем, что в жалобе оспаривается решение, не затрагивающие права заявителя.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 10 дней, в Московский областной суд, через суд, принявший данное определение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.