Дело № 2-862/11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е О прекращении производства по делу. г. Волоколамск «23» июня 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего Литвинцевой Т.П. при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Боркова Н.М. на решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ года о приостановлении кадастрового учета Установил: Борков Н.М. в ноябре 2010 года обратился в ФГУ «Кадастровая палата» по МО с заявлением об осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУ « Кадастровая палата» по МО, принятому по заявлению Боркова Н.М., кадастровый учет изменений земельного участка был приостановлен сроком на 3 месяца и Боркову Н.М. было предложено представить межевой план земельного участка, по которому подано было заявление об осуществлении кадастрового учета. ДД.ММ.ГГГГ Борков Н.М. обратился в Волоколамский городской суд с жалобой на указанное решение. Просит признать его противозаконным и обязать ФГУ «Кадастровая палата» осуществить кадастровый учет изменений. В судебном заседании Борков Н.М. поддержал свою жалобу. Представитель ФГУ «Кадастровая палата» по МО возражает против жалобы Боркова Н.М., указывает, что в настоящее время принято решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости, поскольку Борков Н.М. не исполнил в установленный срок рекомендации по представлению межевого плана, для осуществления кадастрового учета. Обжалуемое решение от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время утратило правовое значение. В судебном заседании были исследованы материалы кадастрового дела по спорному земельному участку. Установлено было, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Боркова Н.М. об осуществлении кадастрового учета было принято решение об отказе в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, которое Борковым Н.М. не было оспорено. Рассмотрев жалобу Боркова Н.М. на решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке кадастрового учета по заявлению Боркова Н.М., суд считает необходимым прекратить производство по данной жалобе, поскольку действие оспариваемого Борковым решения о приостановке кадастрового учета прекращено, в связи с принятием ФГУ «Кадастровая палата» по МО нового решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета, которое Борковым Н.М. не было оспорено. Оспариваемое решение о приостановке кадастрового учета в настоящее время прекращено, нарушение прав заявителя данным решением так же прекратилось, что является основанием к прекращению производства по данному делу. Руководствуясь ч.1 ст.220,п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд Определил: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-862. по жалобе Боркова Н.М. на решение ФГУ «Кадастровая палата» по МО на решение от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке кадастрового учета, в связи с тем, что в жалобе оспаривается решение, не затрагивающие права заявителя. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 10 дней, в Московский областной суд, через суд, принявший данное определение. Председательствующий: Литвинцева Т.П.