о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-769/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «28» июня 2011г.

мотивированное решение изготовлено «30» июня 2011 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ЛитвинцевойТ.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Верховцеву А.Ю. о досрочном расторжении договора кредитования и взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк), заключил с Верховцевым А.Ю (далее по тексту – Заемщик) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%.

По условиям договора кредитования, заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Ежемесячный платеж включает погашение основного долга, уплату процентов по кредиту. Кроме того, договором предусмотрена оплата комиссионных за выдачу кредита в размере 2% от суммы кредита, единовременно.

Согласно условиям Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства Заемщик должен уплатить пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм кредита по указанному договору, Банк, обратившись в Волоколамский городской суд, просит взыскать с заемщика сумму просроченной задолженности по основному долгу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., пени за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. и по процентам – <данные изъяты>. Сумма взыскания <данные изъяты>. уменьшена на сумму <данные изъяты> являющейся суммой комиссионных, уплаченной Заемщиком при оформлении кредита. Всего истец просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>. и расторгнуть договор кредитования с ответчиком, в связи с неисполнением последним своих обязательств по ежемесячным платежам в счет возврата суммы кредита.

Просит так же взыскать с ответчика судебные издержки по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска Банка в отсутствие представителя истца, поддержав заявленный иск.

Ответчик Верховцев А.Ю. исковые требования Банка признал.

Рассмотрев исковые требования Банка, исследовав представленные по делу доказательства в т. ч. указанные кредитный договор, расчет суммы задолженности, суд признает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в сумме, признанной ответчиком, т.е. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита с процентами, с неустойкой основаны на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных Банком с ответчиком. Поэтому суд признает требования истца о взыскании суммы долга по возврату кредита, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

Требования истца о расторжении договора с ответчиком так же подлежат удовлетворению, поскольку взыскание всей суммы договора является досрочным расторжением договора, предусмотренным ч.2 ст.811, ч.2 ст. 450, ч.1 ст.451 ГК РФ

Ответчик не возражал против указанных требований.

Разъяснив ответчику последствия признания им иска, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск ВТБ 24 (ЗАО), поскольку признание иска ответчиком не является противозаконным и не нарушает права иных лиц.

В связи с удовлетворением иска Банка, с ответчика так же подлежат взысканию судебные издержки истца, по правилам ст.94,95,98 ГПК РФ, которые состоят из затрат на госпошлину в сумме <данные изъяты>. т.е. с учетом затрат на госпошлину с ответчика взыскивается сумма 499289,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ВТБ 24 (ЗАО) с Верховцевым А.Ю. - РАСТОРГНУТЬ.

Взыскать с Верховцева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Московский областной суд через суд, принявший данное решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.