Дело № 2-763/11г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Волоколамск «28» июня 2011г. Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего ЛитвинцевойТ.П. при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Ковалевскому Э.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору Установил: ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк), заключил с Ковалевским Э.Л. (далее по тексту – Заемщик) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25%. По условиям договора кредитования, заемщик обязался вносить ежемесячные платежи в срок до 04 - го числа каждого месяца с погашением ежемесячного платежа по возврату кредита и процентов. В случае просрочки обязательства Заемщик обязался выплачивать пени 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату взятых сумм кредита по указанному договору, Банк, обратившись в Волоколамский городской суд, просит взыскать с заемщика – ответчика Ковалевского Э.Л., сумму задолженности по возврату кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам за кредит <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку уплаты плановых процентов в сумме <данные изъяты>., а так же, неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме <данные изъяты> руб. Так же истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика судебные издержки по госпошлине. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении иска Банка в отсутствие представителя истца, поддержав заявленный иск. Ответчик Ковалевский Э.Л. в судебное заседание не явился, судебная повестка ему не была вручена, поскольку ответчик не проживает по месту регистрации и место его пребывания не известно. В связи с указанным иск рассмотрен был судом по правилам ст.50 ГПК РФ. Интересы ответчика представлял в судебном заседании адвокат МОКА Шалаев П.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика иск ВТБ 24 (ЗАО) не признал, в связи с отсутствием таких полномочий. Представленные истцом доказательства не оспорил. Расчеты истца по сумме долга так же не оспорил. Рассмотрев исковые требования Банка, исследовав представленные по делу доказательства в т. ч. указанные кредитный договор, договор поручительства, договор о залоге, суд признает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с правилами ч.2 ст.811 ГК РФ, случае нарушения заемщиком сроков погашения займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. В данном случае, требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита с процентами, основаны на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Банком с ответчиком. Данный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данных сделок суд не усматривает, представитель ответчика данный договор не оспорил. Обстоятельства получения ответчиком кредитной суммы подтверждаются лицевым счетом банка и не оспорены представителем ответчика. Доказательств исполнения договора займа ответчиком суду не представлено, что дает суду основания к удовлетворению иска Банка и взыскании с ответчика всей суммы займа, что предполагает досрочное расторжение договора займа, на основании правил ч.2 ст.811, ч.2 ст.450, ч.1 ст.451 ГК РФ. Расчет исковой суммы представителем ответчика не оспаривался, следовательно, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности, по кредитному договору – <данные изъяты> руб. задолженность по плановым процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб. и неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов. Согласно расчету Банка, неустойка за несвоевременный возврат суммы кредита и плановых процентов определена суммой <данные изъяты> руб. В связи с удовлетворением иска Банка, с ответчика так же подлежат взысканию судебные издержки истца, по правилам ст.94,95,98 ГПК РФ, которые состоят из затрат на госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит сумма <данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р е ш и л : Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ковалевским Э.Л. - РАСТОРГНУТЬ. Взыскать с Ковалевского Э.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ВТБ 24 (ЗАО) денежные средства в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней, через суд, принявший данное решение. Председательствующий: Литвинцева Т.П.