2-789/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года г.Волоколамск Московской области Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С. при секретаре Новожиловой М.С. с участием представителя истца Гурова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.П. к Федеральному Агентству <адрес> территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У с т а н о в и л: Истец по делу – Иванов А.П. зарегистрирован и проживает по месту жительства в однокомнатной квартире, расположенной <адрес> <адрес>, площадь всех частей здания 64,4 кв.м., общая площадь жилых помещений 43,2 кв.м., жилая площадь 22,0 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между Верхнерузским филиалом <адрес> и Ивановым А.П. заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно представленной выписки из домовой книги Иванов А.П. в указанной квартире постоянно зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Истец Иванов А.П. обратился в суд с иском к Федеральному агентству <адрес> территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес> о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что при обращении в Федеральное Агентство <адрес> ФГУП <адрес> с заявлением о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации, в передаче квартиры в собственность ему было отказано. Истец Иванов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. В судебном заседании представитель истца Иванова А.П. по доверенности Гуров А.Н. исковые требования поддержал, считая, что истец имеет право получить жилое помещение в собственность однократно, бесплатно в соответствии с Законом «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». Представитель Федерального Агентства <адрес> и <адрес> ФГУП <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений относительно заявленных требований не представил. Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика - территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений относительно заявленных требований не представил. Третье лицо – Волоколамский отдел Управления Федеральной миграционной службы по Московской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений относительно заявленных требований не представил. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение представителя истца по доверенности Гурова А.Н., и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с правилами ст.ст.1,2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По правилам ст.18 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Как установлено по данному делу Иванову А.П. было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Жилое помещение используется истцом по назначению. Указанная квартира не относится к помещениям, приватизация которых запрещена, использовалась жильцом в соответствии с назначением, передавалась Иванову А.П. на условиях социального найма, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, согласно которой Иванов А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Право на приватизацию Ивановым А.П. ранее не было реализовано, а поэтому за Ивановым А.П. может быть признано право собственности на <адрес> в порядке приватизации. Руководствуясь ст.1, 2, 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ивановым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим <адрес> <адрес>, право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью с учетом всех частей здания 64,4 кв.м., общая площадь жилых помещений 43,2 кв.м., жилая площадь 22,0 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, инвентарный №. Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.С. Ошурко