Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ИЮЛЯ 2011 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием представителя истца Байбак Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к СНТ <данные изъяты> администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась САЛЬКОВА Т.П. с иском к СНТ <данные изъяты> <адрес>, в котором просила установить факт владения земельным участком № в СНТ <данные изъяты> по <адрес>, признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по <адрес> с целевым назначением « для садоводства «, в границах в соответствии с генеральным планом \ проектом планировки и застройки садоводческого товарищества <данные изъяты>

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что была принята в члены садоводческого товарищества на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, за ней был закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м., которым она пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года, своевременно уплачивает членские и целевые взносы. Свидетельство о праве собственности на земельный участок истица не получала по той причине, что не была включена в список членов СНТ. Истица обращалась к главе администрации <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, однако получила отказ.

В судебном заседании представитель истца БАЙБАК Л.Н. исковые требования уточнила, просила признать за истицей право собственности на земельный участок, исключив требования об установлении юридического факта.

Представитель СНТ <данные изъяты> представитель администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о рассмотрении дела без участия представителя.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 28 ФЗ « О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН « Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении.

По данному делу установлено, что предоставление САЛЬКОВОЙ Т.П. спорного земельного участка № площадью 600 кв.м. было осуществлено в порядке, не противоречащем действующему законодательству. На спорный земельный участок суду предоставлены документы, содержащие описание границ земельного участка №, соответствующее Генеральному плану \ проекту планировки и застройки садоводческого товарищества <данные изъяты> утвержденному постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение правления СНТ <данные изъяты> о наличии у САЛЬКОВОЙ Т.П. права на земельный участок №, другие документы, подтверждающие приобретение членства САЛЬКОВОЙ Т.П. в СНТ <данные изъяты> в соответствии с Уставом садового товарищества <данные изъяты> принятым и утвержденным в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе членская книжка садовода, платежные документы. Суду представлен генеральный план СНТ <данные изъяты> подтверждающий, что спорный земельный участок № составляет территорию СНТ <данные изъяты> постановление главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта планировки и застройки садоводческого товарищества СНТ <данные изъяты> также предоставлено постановление главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земель за садоводческим товариществом, по которому в собственность членов садоводческого товарищества передано 27,42 га, в коллективно-совместную собственность товарищества 22,58 га.

Также суду представлена выписка из ЕГРП об отсутствии зарегистрированных прав на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ

<данные изъяты>

В виду того, что СНТ <данные изъяты> было создано в установленном порядке до введения в действие ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан « от ДД.ММ.ГГГГ, наделено в установленном порядке земельным участком в соответствии с утвержденным проектом планировки и застройки, истице САЛЬКОВОЙ Т.П., как члену СНТ <данные изъяты> неправомерно было отказано администрацией Волоколамского муниципального района <адрес> в предоставлении земельного участка № в СНТ <данные изъяты> а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 81 ЗК РФ порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается ЗК РФ, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

В виду того, что при рассмотрении данного гражданского дела по существу судом не установлены обстоятельств, исключающих возможность для приобретения истцом в собственность спорного земельного участка, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 28 ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 218 ГК РФ, 15, 25, 81 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей <адрес>

право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ <данные изъяты> по адресу <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения <адрес> с целевым назначением « для садоводства «, в границах в соответствии с генеральным планом \ проектом планировки и застройки коллективного сада садоводческого товарищества <данные изъяты> утвержденным Постановлением главы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.