О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 28 июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Гамаюновой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности,

Установил:

Лисовик В.М. и ФИО2 являлись сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между ними сложился порядок пользования жилым домом, в соответствии с которым каждый фактически пользовался изолированной частью частью, имеющей отдельный вход. На основании постановления Главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было разрешено строительство индивидуального жилого дома на участке по <адрес>, при этом в постановлении было указано, что до начала строительства ФИО2 должна произвести снос ? части домовладения № по <адрес>. В связи с чем, при жизни ФИО2 был произведен снос части домовладения, которой она фактически пользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником после ее смерти по завещанию является сын Шаров А.С., право собственности в порядке наследования на долю <адрес> в <адрес> им не оформлялось.

Лисовик В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к , с учетом уточненных требований просит признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, обозначенный в техническом паспорте лит. <данные изъяты> жилая комната, лит. <данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> – хозблок, лит. <данные изъяты> – сарай, лит. <данные изъяты> – навес и прекратить право долевой собственности на данный жилой дом с ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2 при жизни снесла часть жилого дома, которой она фактически пользовалась.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

За Лисовик В.М. признается право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лит. <данные изъяты> жилая комната, лит. <данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> – хозблок, лит. <данные изъяты> – сарай, лит. <данные изъяты> – навес, право долевой собственности на данный жилой дом с ФИО2 прекращается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашения, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает интересы других лиц, суд считает, что оно может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между и по условиям которого:

За признается право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. расположенный по адресу: <адрес> лит. <данные изъяты> жилая комната, лит. <данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> – пристройка, лит. <данные изъяты> – хозблок, лит. <данные изъяты> – сарай, лит. <данные изъяты> – навес, право долевой собственности на данный жилой дом с ФИО2 прекратить.

Производство по делу по иску к о признании права собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья Е. Н. Коняхина