ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием представителя истца Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственных книг <адрес> за 1980-1982 годы, 1983-1985 годы, 1986-1990 годы, 1991-1996 годы, 1997-2001 годы, 2002-2005 годы.

При жизни наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, удостоверенное нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, в котором все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала сыну – .

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец по делу Брык М.С. наследство принял в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с тем, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему было отказано, истец Брык М.С. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что он является наследником по завещанию, наследство принял в установленный законом шестимесячный срок путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

Истец Брык М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца Брык М.С. по доверенности Волкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца Волковой Ю.В., а также изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Основания приобретения права собственности предусмотрены в ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственных книг <адрес> за 1980-1982 годы, 1983-1985 годы, 1986-1990 годы, 1991-1996 годы, 1997-2001 годы, 2002-2005 годы. Завещание, составленное ФИО2 и удостоверенное нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на день смерти ФИО2 не отменялось и не изменялось. В указанном завещании ФИО2 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала сыну – . Любушкина Н.П. отказалась от наследства на обязательную долю в наследстве после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, других наследников у ФИО2 кроме истца не имеется. При этом истец Брык М.С. принял наследство в установленном законом порядке и суду представлены документы, подтверждающие родственные отношения истца с умершей ФИО2 При таких обстоятельствах к истцу Брык М.С. перешло право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающим <адрес>,

право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, обозначенный под лит.А – основное строение площадью 30,7 кв.м., лит.А1 – основная пристройка площадью 16,4 кв.м., лит.а – пристройка площадью 8,0 кв.м., Г, Г1, Г2, Г3, Г4, 1, 2, при этом площадь всех частей здания составляет 54,3 кв.м., общая площадь жилого помещения 47,1 кв.м., жилая 30,7 кв.м., инвентарный №,

в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанный жилой дом прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: Ошурко В.С.