Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ИЮЛЯ 2011 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием ответчика Саитова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> к о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> и ответчиком САИТОВЫМ А.С. был заключен кредитный договор №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства « доверительный кредит « в сумме <данные изъяты> коп. на срок 24 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по условиям кредитного договора.

По п. 3.1. погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей \ приложение № к кредитному договору \. По п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении \ перечислении \ ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности \ включительно \. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита. В соответствии с п. 4.2.5 Договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения \ в том числе однократного \ обязательств по погашению кредита и \ или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В виду того, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, в суд обратилось ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> с иском к , в котором истец просил взыскать с ответчика « задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно деньги в общей сумме <данные изъяты> копейка, которая состоит из суммы неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> коп., суммы неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., из суммы просроченных процентов <данные изъяты> коп., суммы основного долга <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что истец выполнил условия по кредитному договору в полном объеме, ответчик систематически не выполняет своих обязательств по договору по погашению долга и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик САИТОВ А.С. исковые требования не оспаривал, суду пояснил, что вносил сумму в погашение обязательств по кредиту один раз, неисполнение договора связано с изменением материального положения.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 20 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами, условиям договора.

Правомерны требования истца о взыскании суммы неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> коп., суммы неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.

Также не противоречат действующему законодательству и условиям договора требования, связанные с досрочным возвращением всей суммы займа, поскольку указанные обязательства регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены объяснениями ответчика, представленной суду копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления САИТОВА А.С. о предоставлении кредита, расчетом задолженности, претензией, другими документами.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком САИТОВЫМ А.С. условий кредитного договора, а именно заемщиком неоднократно нарушен график внесения платежей. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду расчетом задолженности по кредитному договору, историей погашения кредита, другими материалами дела.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты> копейка, которая состоит из суммы неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> коп., суммы неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., из суммы просроченных процентов <данные изъяты> коп., суммы основного долга <данные изъяты> коп.

Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика САИТОВА А.С. в пользу ОАО « <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь с.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес>

в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно деньги в общей сумме <данные изъяты> копейка, которая состоит из суммы неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> коп., суммы неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты> коп., из суммы просроченных процентов <данные изъяты> коп., суммы основного долга <данные изъяты> коп.

Взыскать с САИТОВА А.С. в пользу ОАО <данные изъяты> в лице филиала Московского банка ОАО <данные изъяты> возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.