право собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е № 2-856/11

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 30 июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевой Г. М., Зелова А.М., Чулиной Н.М. к Администрации Волоколамского муниципального района о признании права собственности на саовольные постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м по адресу <адрес> в равных долях по 1/3 каждому на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцов на доли земельного участка зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о государственной регистрации.

Чулина Н.М. (до брака Галкина) является собственником 1/3 доли жилого дома по указанному адресу на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, право зарегистрировано в Волоколамском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Гурьева Г.М. и Зелов А.М. являются собственниками по 1/3 доли это жилого дома на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Волоколамском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

На принадлежащем истцам земельном участке они произвели реконструкцию жилого дома по адресу <адрес> со строительством пристроек лит. а1 и лит. а2. При реконструкции жилого дома нарушений санитарных, противопожарных и градостроительных норм не установлено. Поэтому истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на пристройки лит. а1, а2 к жилому дому по указанному адресу в равных долях по 1/3 доле каждому.

Представитель истцов по доверенности Волкова Ю.В. исковые требования поддержала.

Представитель Администрации Волоколамского муниципального района по доверенности Степанова Ю.В. требования истцов признала.

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ на возведение строений и сооружений вспомогательного использования выдача разрешения на строительство не требуется.

Истцы возвели пристройки на принадлежащем им земельном участке, реконструкция жилого дома не повлекла нарушений санитарных, противопожарных и градостроительных норм, поэтому за Гурьевой Г.М., Зеловым А.М., Чулиной Н.М. суд признает право общей долевой собственности на пристройку лит. а1, веранду лит. а2 к жилому дому по адресу <адрес>. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя и с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за

- Гурьевой Г.М., <данные изъяты>,

- Зеловым А.М., <данные изъяты>,

- Чулиной Н.М., <данные изъяты>,

право собственности в равных долях по 1/3 каждому на пристройку лит. а1 площадью <данные изъяты> кв. м, веранду лит. а2 площадью <данные изъяты> кв. м к жилому дому по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд московской области.

Судья: