Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «08» июля 2011года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багановой Н.П. к Администрации Волоколамского района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Баганова Н.П. является членом СНТ "<данные изъяты>» и владеет земельным участком № площадью 960 кв.м.

Участок № был Багановой Н.П. передан в собственность постановлением главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, фамилия и имя правообладателя в данном постановлении была искажена: фамилия была обозначена как "Боганова", тогда, как правильно фамилия правообладателя пишется "Баганова". Имя правообладателя обозначено "<данные изъяты>", тогда как согласно паспортным данным имя Багановой – "<данные изъяты>".

В государственный кадастр недвижимости фамилия правообладателя данного земельного участка так же внесена с искажением, как «Богданова».

Обратившись в Волоколамский городской суд М.О., Баганова Н.П. просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на спорный земельный участок и признать за ней право собственности на этот земельный участок.

В судебном заседании представитель истца, поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что логический вывод о принадлежности ее доверителю указанных документов явствует из обозначения места жительства истца в указанных документах и адресе места жительства, обозначенному в паспортных данных.

Представитель ответчика - Администрации Волоколамского района в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, судебная повестка ему была вручена.

Представитель соответчика – СНТ "<данные изъяты>" так же в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой.

В судебном заседании были исследованы правоустанавливающие и правоподтверждающие документы Багановой Н.П. на спорный садовый участок, в которых правообладателем земельного участка обозначена Боганова Н.П., проживающая по адресу: <адрес>.

Согласно паспортным данным, истец Баганова Н.П. проживает по тому же адресу, что и лицо, указанное в обозначенных правоустанавливающих документах.

Рассмотрев исковые требования Багановой Н.П., заслушав объяснения ее представителя и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Багановой Н.П.

В соответствии с правилами ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с правилами ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством и федеральными законами.

Как явствует из данных паспортного учета, истец проживает в доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Согласно справки СНТ "<данные изъяты>" владелец садового участка № имеет такой же адрес места жительства и регистрации.

В постановлении главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства правообладателя садового участка № так же обозначено по указанному адресу.

Следовательно, в силу положений действовавшего в период оформления на истца права собственности на спорный земельный участок – п.14 Указа президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», только истцу, а не кому иному, принадлежало право приобретения спорного участка в собственность.

Исходя из данных о личности правообладателя спорного земельного участка, обозначенных в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок, о его месте регистрации и паспортных данных истца, суд может сделать логический вывод, что Боганова Н.П., обозначенная указанных документах в качестве правообладателя спорного земельного участка и истец - Баганова Н.П., являются одним и тем же лицом.

В связи с указанным, суд признает, что в правоустанавливающих документах на право собственности на спорный земельный участок в обозначении фамилии и имени правообладателя допущена описка, поскольку согласно личным документам Багановой Н.П. и документам землепользования, надлежащим собственником земельного участка должна быть Баганова Н.П..

При таких обстоятельствах, исходя из факта установления принадлежности истцу правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, суд считает возможным признать за Багановой Н.П. право собственности на спорный земельный участок поскольку право собственности у истца на этот участок возникло из постановления главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с установлением факта принадлежности истцу земельного участка № в СНТ "<данные изъяты>», сведения кадастрового учета относительно правообладателя указанного земельного участка подлежат изменению, поскольку указанные сведения в государственный кадастр были внесены с искажением фамилии правообладателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 ЗК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Багановой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок (кадастровый номер № площадью 960 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: Россия, <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации, является основанием к изменению сведений кадастрового учета, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.