Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ИЮЛЯ 2011 ГОДА

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием ответчика

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « <данные изъяты> « к о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив « <данные изъяты> « обратился в суд с иском к , в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №., из которых остаток основного займа №., компенсация за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., компенсация за пользование непогашенной суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, сумма пени за просрочку платежей по п.4.3. кредитного договора №. Также просил возместить судебные расходы в виде возврата госпошлины. В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитно-потребительским кооперативом « <данные изъяты> « и был заключен договор займа денежных средств финансовой взаимопомощи №, по условиям которого , как член кооператива, получил взаймы № рублей на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых с условием возвращения суммы займа с причитающимися компенсациями за предоставление займа в порядке, сроки, размере согласно п.п.3.1.- 3.6 договора займа. По п.3.5. графиком платежей устанавливается поступление денежных средств на расчетный счет кооператива ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ., сумма ежемесячного платежа по договору составляет №.

По п.4.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своей обязанности по уведомлению заимодавца, согласно п.п. 2.4, 2.11. Договора заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа за каждый день просрочки.

По п. 4.3. Договора в случае неисполнения обязательства по договору, в том числе при просрочке поступления на банковский счет в кассу кооператива очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5 % от оставшейся неоплаченной заемщиком суммы задолженности по займу компенсации \ процентов \ за каждый день просрочки. По п.4. 4 Договора в случае, если заемщиком допущена просрочка двух очередных платежей, вся сумма задолженности и пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки подлежит взысканию с заемщика в принудительном порядке.

В соответствии с Договором ответчик получил займа на сумму № наличными деньгами из кассы кооператива по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за №. Ответчик возвратил часть займа на сумму № коп. и частично оплатил компенсацию за пользование займом в размере №.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет № коп., в том числе остаток основного займа №., компенсация за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., компенсация за пользование непогашенной суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., сумма пени за просрочку платежей по п.4.3. кредитного договора №. Однако при предъявлении иска истец уменьшил сумму пени с №. до № рублей

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о поддержании исковых требований. о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик исковые требования не оспаривал в части суммы основного долга в размере №., суду пояснил, что неисполнение обязательства по договору займа вызвано тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по приговору суда к двум годам лишения свободы, после отбытия наказания судимость препятствовала трудоустройству. В настоящее время имеет постоянное место работы.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем задолженность по основному долгу подлежит взысканию.

Порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами определен правилами ст.809 ГК РФ в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков компенсации \ процентов \ за пользование займом в размере

22 % годовых правомерны и предусмотрены условиями договора п.п. 2.5., 3.1., 3.2. Договора, также правомерны требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, поскольку условия возникновения и начисления пени предусмотрены в Договоре п. 4.3, 4.4, что также не противоречит правилам ст.ст.395, 811 ГК РФ предусматривающим ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также возможность регулирование такой ответственности сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными сторонами в договоре.

Обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства по договору с ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются материалами дела, карточкой погашения займа на имя , объяснениями ответчика.

Суд, проверив в полном объеме представленный истцом расчет компенсации по займу \ по ставке 22 годовых \, соглашается с представленным расчетом задолженности и суммы, подлежащей взысканию по всем пунктам расчета, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, а также правилами ГК РФ, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу Кредитного потребительского кооператива « <данные изъяты> « подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ

в общей сумме № коп., из которых остаток основного займа №., компенсация за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., компенсация за пользование непогашенной суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., сумма пени за просрочку платежей по п.4.3. кредитного договора №.

В виду удовлетворения исковых требований по правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме №.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>

в пользу Кредитного потребительского кооператива « <данные изъяты> «

задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ

в общей сумме № коп., из которых остаток основного займа № коп., компенсация за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., компенсация за пользование непогашенной суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., сумма пени за просрочку платежей по п.4.3. кредитного договора №.

Взыскать с в пользу Кредитного потребительского кооператива « <данные изъяты> « возврат госпошлины в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.