Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «22» июля 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и к Администрации Волоколамского района Московской области и СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

является членом СНТ «<данные изъяты>» с апреля 1993 года.

В члены товарищества был принят решением собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, на участок № площадью 600 кв.м., на предмет чего было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. До принятия в члены СНТ, данный садовый участок был закреплен за его женой – , которая была принята в члены СНТ ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в члены СНТ, имевшийся у нее садовый участок передала , со всеми правами члена СНТ.

Решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в пользование дополнительно, участок площадью 600 кв.м. для присоединения к существующему земельному участку, за счет расформирования участка №, а так же за счет общественных земель.

В связи с изменением площади земельного участка №, в генеральный план застройки СНТ «<данные изъяты>» были внесены изменения: местоположение границ земельного участка № в генеральном плане застройки СНТ было изменено, садовый участок № ликвидирован, в государственный кадастр недвижимости были внесены изменения местоположения и площади данного садового участка.

Имея намерения осуществления регистрации права собственности на измененный земельный участок, с учетом дополнительно выделенного земельного участка, обратился в ГУФРС с заявлением об осуществлении регистрации его права собственности на земельный участок № площадью 1200 кв.м., однако, в осуществлении такой регистрации было отказано, поскольку имелись противоречия между правоустанавливающими и правоподтверждающими документами на данный земельный участок.

Эти противоречия заключались в том, что земельный участок №, до изменения его границ и площади, решением главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен на имя жены – , которая к тому моменту передала свои права на участок

Обратившись в Волоколамский городской суд с иском к Администрации Волоколамского района и СНТ «<данные изъяты>», и просили признать за право собственности на участок № площадью 600 кв.м. и за право собственности на садовый участок № площадью 600 кв.м.

В судебном заседании истец изменил исковые требования. Просит признать за ним право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью 1200 кв.м., в границах, обозначенных в кадастровом учете данного земельного участка.

Пояснил суду, что неправильное оформление правоустанавливающего документа на данный земельный участок, препятствует осуществлению регистрации права собственности на данный садовый участок. Так же пояснил, что данный садовый участок был оформлен на него, несмотря на то, что постановлением главы Администрации Волоколамского района, этот участок был передан его жене –

Пояснил, что садовая книжка на данный участок выдана на его имя, членские взносы оплачиваются от его имени. членской книжки не имеет и членские взносы от ее имени в СНТ не вносятся.

поддержала требования , подтвердив его объяснения. От своих исковых требований о признании за ней права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. отказалась, на предмет чего судом принято определение о прекращении производства по ее требованиям.

Представитель ответчика - Администрации Волоколамского района М.О. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой.

Представитель ответчика – СНТ «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором иск полностью признает.

Представитель ФГУ «Кадастровая палата» уточненный иск считает подлежащим удовлетворению. Указывает, что участок № по данным кадастрового учета имеет площадь 1200 кв.м., местоположение границ данного земельного участка внесено в кадастровый учет. Сведений о земельном участке № в ГКН отсутствуют.

Рассмотрев исковые требования , заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и, в соответствии с правилами ст. 173 ГПК РФ, удовлетворить исковые требования , поскольку признание иска ответчиком не является противозаконным, не ограничивает права и интересы лиц, охраняемых законом, соответствует положениям ч.4 ст. 28 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Участок площадью 1200 кв.м., имеет описание границ, сформирован в соответствии с правилами ст.11.1 ЗК РФ.

Местоположение границ участка соответствует генеральному плану застройки СНТ, дополнительная площадь к существующему земельному участку была . выделена решением общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>», что соответствует правилам ст.21 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При таких обстоятельствах, суд признает право собственности на дополнительно выделенный ему участок 600 кв.м., а с учетом имеющегося у него декларативного права на 600 кв.м., требования о признании права собственности на участок общей площадью 1200 кв.м. признаются судом основанными на законе, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 28 ФЗ РФ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок (кадастровый номер №) площадью 1200 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, находящийся по адресу: Россия, <адрес>

Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.