Дело № 2-923/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «29» июля 2011года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании права собственности на1/3 долю квартиры,

У с т а н о в и л:

с родителями – ФИО6 и ФИО2 приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Передача квартиры в собственность была оформлена договором от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, квартира была передана в общую долевую собственность, каждому по 1/3 доле.

В апреле 2003 года умерла ФИО6

Наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры было принять ФИО2, на предмет чего ФИО2 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследственную долю в праве собственности на указанную квартиру.

При осуществлении регистрации права собственности ФИО2 на наследственную долю и собственную долю в общем праве собственности, за ним ( ФИО2) было зарегистрировано право собственности на всю квартиру, в т.ч. за ним было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю, принадлежавшую его сыну -

О такой ошибке, допущенной при осуществлении регистрации права собственности ФИО2, его сыну – стало известно после смерти ФИО2, в марте 2011 года.

Обратившись в Волоколамский городской суд с иском к наследнику ФИО2 – , просит признать за ним право собственности на спорную квартиру в размере 1/3 доли и уменьшить право собственности умершего ФИО2, и наследственную долю в общем праве собственности на спорную квартиру, до 2/3 долей, с признанием недействительным свидетельства о праве собственности ФИО2 на указанную квартиру.

В судебном заседании и его представитель поддержали заявленный иск.

Указывают, что очевидность ошибочной регистрации права собственности ФИО2 на спорную квартиру подтверждается договором приватизации квартиры, свидетельством о праве на наследство ФИО6

Ответчик иск признала.

Рассмотрев исковые требования , заслушав его объяснения, исследовав и оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не является противозаконным, не нарушает права иных лиц, соответствует правилам ч.1 ст. 8 и ч.2 ст.218 ГК РФ. Ошибочность осуществленной регистрации права собственности ФИО2 на спорную квартиру подтверждается договором приватизации спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основе признания заявленного иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.8, ч.2 ст.218 ГК РФ, ст. ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/3 долю в общем праве собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 69,70 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес> ( в настоящее время адрес квартиры – <адрес>

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру и наследственную долю на указанную квартиру уменьшить до 2/3 долей.

Свидетельство о праве собственности ФИО2. на <адрес>, расположенную в <адрес> по адресу: <адрес>, признать недействительным в части права ФИО2 на 1/3 доли в общем праве собственности на указанную квартиру.

Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.