Дело № 2-918/11г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Волоколамск «08» августа 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего Литвинцевой Т.П. при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиряковой А.А. к МИФНС РФ №19 по МО и Администрации Волоколамского муниципального района о признании, в порядке наследования, права собственности на жилой дом У с т а н о в и л: ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, владел на праве собственности жилым домом, расположенным в <адрес>. Указанный дом принадлежал его родителям – ФИО4 и ФИО2, перешел к ФИО1 по наследству. Правоустанавливающие документы на дом ФИО1 не оформлялись, в открытом владении ФИО1а. дом находился с 1974 года по ДД.ММ.ГГГГ. При доме имелся земельный участок, который ФИО1 использовал на праве владения. К моменту смерти ФИО1 право собственности на земельный участок ФИО1 не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Никто из наследников в установленный шестимесячный срок наследство ФИО1 юридически не принимал. Наследников по закону первой очереди ФИО1 не имел. Фактически наследство ФИО1 приняла его племянница – Жирякова А.А., которая до смерти ФИО1 и после его смерти пользовалась указанным домом и земельным участком. Оформить юридически принятие наследства Жирякова А.А. не могла, в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее родство с ФИО1 Обратившись в Волоколамский городской суд с иском, Жирякова А.А. просила установить родственные отношения с умершим ФИО1, просила установить факт принятия ею наследства ФИО1 и признать за ней, в порядке наследования имущества ФИО1, право собственности на указанный дом и земельный участок при доме, площадью 1700 кв.м. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в части прав на жилой дом. Указывает, что, несмотря на отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на указанный дом, это право у него возникло к моменту смерти, поскольку он более двадцати лет открыто и добросовестно владел и пользовался этим домом. Данные обстоятельства подтверждает справкой сельской администрации и архивной выпиской из похозяйственных книг. Так же представитель истца отказался от исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, на предмет чего судом было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – МИФНС РФ №19 по МО в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании иска Жиряковой А.А. Представитель ответчика – Администрации Волоколамского муниципального района признал иск Жиряковой А.А. в части требований о правах на жилой дом. Рассмотрев измененные исковые требования Жиряковой А.А., исследовав представленные по делу доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не является противозаконным и не нарушает права и интересы иных лиц. На основе признания иска ответчиками суд удовлетворяет исковые требования Жиряковой А.А. и признает ее право собственности на наследственный дом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как явствует из материалов дела, т.е. из архивной выписки из похозяйственных книг, из справки администрации сельского поселения Чисменское, умерший ФИО1 владел открыто и добросовестно с 1974 по день смерти жилым домом, расположенным в д. Еднево, который перешел к нему по наследству после смерти его родителей – ФИО4 и ФИО2 Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО5 суд установил, что умерший ФИО1 являлся братом матери истца, т.е. дядей истца, что истец в шестимесячный срок вступила в наследство ФИО1, поскольку она до смерти дяди пользовалась домом и земельным участком при доме, продолжает им пользоваться после его смерти. Из архивной справки Тульского гос.архива суд установил, что документы, подтверждающие родство истца с наследодателем ФИО1 не сохранились. При таких обстоятельствах, суд признает родственные отношения истца с умершим ФИО1,устанавливает, что умерший ФИО1 являлся дядей истца, т.е. братом ее матери. Так же суд признает установленными обстоятельства принадлежности спорного дома наследодателю истца на праве собственности, исходя из положений ст.234 ГК РФ, поскольку наследодатель более 18 лет открыто непрерывно и добросовестно владел спорным домом. Суд, исходя из показаний свидетелей, так же признает установленными обстоятельства фактического принятия истцом наследства ФИО1 Установленные судом обстоятельства, являются для суда основанием для признания за истцом права собственности на спорный дом, исходя из правил ч.2 ст.218 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 234, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Жиряковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью 30 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> Право собственности ФИО1 на указанный дом прекратить. Решение подлежит государственной регистрации, в течение 10 дней может быть обжаловано в Московский областной суд через суд, принявший решение. Судья Литвинцева Т.П.