№ 2- 868/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 14 июля 2011г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Микава З.Ш., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (КПК) «<данные изъяты>» к Гермашикову Х.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику сумму <данные изъяты> рублей на срок 565 дней с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, уплачивая проценты в размере 22 % годовых.

В случае просрочки внесения ежемесячных платежей договором предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма займа была получена лично Гермашиковым Х.Х. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиков не возвратил займ и не уплатил проценты за пользование займом.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Гермашикова Х.Х. <данные изъяты>.- основной займ <данные изъяты> руб., сумма компенсации за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., сумма компенсации за пользование непогашенной суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа <данные изъяты> рублей. В исковом заявлении сумма иска указана как <данные изъяты>, в том числе остаток суммы основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> компенсация за пользование суммой займа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Директор КПК «<данные изъяты>» ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК, требования поддерживает на <данные изъяты>.

Ответчик Гермашиков Х.Х. зарегистрирован по адресу <адрес>, фактически в нем не проживает, поскольку дом не пригоден для проживания («резиновый»). К участию в деле был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Микава З.Ш. исковые требования не признал, поскольку не имеет на это полномочий.

Рассмотрев исковые требования КПК, исследовав договор займа, заключенный с Гермашиковым Х.Х., суд признает требования КПК подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей (ст. 807 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договора займа установлено, что кооператив передает Гермашикову Х.Х. <данные изъяты> рублей сроком на 565 дней под 22% годовых. При несвоевременном внесении платежа, согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, платежи должны были вноситься Гермашиковым Х.Х. согласно графика. Поскольку делал он это несвоевременно, ему начислялись проценты. С условиями договора Гермашиков Х.Х. был согласен.

Ответчик не возвращает истцу денежные средства и проценты по договору займа. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В связи с удовлетворением заявленного истцом иска суд взыскивает с ответчика судебные издержки истца на госпошлину, которые составляют сумму <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимосберзайм» удовлетворить.

Взыскать с Гермашикова Х.Х., <данные изъяты>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» в счет задолженности про договору займа <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: