Р Е Ш Е Н И Е № 2- 866/11

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 19 июля 2011 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кручининой Н.Ю. к Администрации Волоколамского муниципального района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> передана в долевую собственность ФИО1, ФИО3. ФИО4 по 1/3 доле каждому. Право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти дочь Кручинина Н.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе 1/3 доли квартиры по указанному адресу. В выдаче свидетельства о наследстве на 1/3 долю квартиры Кручининой Н.Ю. было отказано, так как за наследодателем не было зарегистрировано право собственности на долю квартиры. Супруга умершего ФИО3, дочь ФИО2 у нотариуса отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти ФИО1 в пользу Кручининой Н.Ю.

Кручинина Н.Ю. просит установить, что умерший ФИО1 владел и пользовался 1/3 долей квартиры по адресу <адрес>, признать за собой право собственности на 1/3 долю квартиры по указанному адресу в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

В судебном заседании Кручинина Н.Ю. поддержала свои требования.

Представитель ответчика по доверенности Степанова Ю.В. с требованиями Кручининой Н.Ю. согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд считает, что требования Кручининой Н.Ю. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Она является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1- ст. 1142 ГК РФ, приняла наследство в установленный законом срок, обратившись с заявлением к нотариусу ( ст. 1152- 1153 ГК РФ), то есть имеет право на приобретение 1/3 доли квартиры после смерти ФИО1 в собственность на основании ст. 218 ГК РФ. Поскольку право собственности за умершим не было зарегистрировано, то в соответствии со ст. 264 ГПК РФ следует установить, что умерший ФИО1 владел и пользовался 1/3 долей квартиры по адресу <адрес> ( старый адрес <адрес>).

Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел и пользовался 1/3 долей квартиры по адресу <адрес>.

Признать за Кручининой Н.Ю., <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю квартиры, состоящей из трех комнат, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м, общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м, из нее жилая <данные изъяты> кв.м, подсобная <данные изъяты> кв.м, литера А, инвентарный номер №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Умершего ФИО1 исключить из числа собственников на указанное имущество.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

СУДЬЯ: