право на пенсию

Дело № 2-840/11 г <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 03 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Н.А. Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсовой ФИО5 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Истец Фирсова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

Данное гражданское дело было назначено слушанием на 20.07.11 г. Истец Фирсова О.А. в судебное заседание 20.07.2011 г. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. В связи с неявкой истца дело слушанием отложено на 03.08.11 г. Однако истец Фирсова О.А. вновь не явилась в судебное заседание, надлежащим образом о месте и времени слушания дела извещена, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представила, документов, подтверждающих уважительность неявки также не представлено.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик – представитель по доверенности ФИО3 не требует рассмотреть дело по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 абз. 8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Фирсовой ФИО5 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Фирсовой О.А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд путем ее подачи через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья : подпись.

<данные изъяты>