дело №2-1007/11г.

З а о ч н о е р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и.

г.Волоколамск «03» августа 2011год

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества"<данные изъяты> к о взыскании ущерба, в порядке суброгации.

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>», гос. регистрационный знак № владельцем которой является , застрахованная на момент ДТП в СОАО «ВСК" по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вторым участником ДТП являлся водитель автомобиля <данные изъяты>", гос.знак № –

По данному страховому случаю страховщиком было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.

Материалами расследования обстоятельств ДТП, виновным в совершении указанного ДТП был признан гр. гражданская ответственность которого не была застрахована.

Обратившись в Волоколамский городской суд, <данные изъяты> просит взыскать с , в порядке суброгации, сумму выплаченного страхового возмещения, с учетом износа автомобиля, в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представив суду объяснений причин неявки. о времени и месте судебного заседания был уведомлен судебной повесткой.

Неявка ответчика в судебное заседание явилась основанием к рассмотрению дела, с согласия истца, в порядке заочного производства.

В судебном заседании были исследованы представленные по делу доказательства, в т.ч. материалы ДТП, из которых было установлено, что участниками ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, года были:

-ответчик на автомобиле «<данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> (собственник – );

-водитель на автомобиле «<данные изъяты>» государственный знак <данные изъяты>.

Установлено было из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом выплачено было страховое возмещение по договору страхования транспортных средств за поврежденный автомобиль «<данные изъяты>» сумма <данные изъяты> руб.

Из справки ГИБДД судом установлено, что виновным в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, является , ответственность которого, по материалам ДТП не обозначена.

Рассмотрев исковые требования <данные изъяты> доводы истца и исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из названной правовой нормы, а так же из обстоятельств выплаты истцом страховой суммы участнику ДТП и отсутствия возражений ответчика по заявленному иску, исходя из принципа состязательности судебного процесса, в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченной страховки с учетом износа, т.е. суммы <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика взыскиваются судебные издержки истца на госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Всего с ответчика взыскивается сумма <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с в пользу Страхового открытого акционерного общества "<данные изъяты> в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. и расходы по госпошлине <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.