право собственности

<данные изъяты> Дело № 2-1025/11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хлебникова ФИО8 к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Хлебников В.И. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования, тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство по завещанию. Единственным наследником к его имуществу является истец по делу. В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору, получил свидетельства оправе на наследство по завещанию земельный участок площадью <данные изъяты> и 1/9 долю жилого дома, расположенных по адресу : <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 данного жилого дома ему нотариус отказал в связи с тем, что им представлен правоустанавливающий документ - регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а правоустанавливающий документ – решение Исполкома Волоколамского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>..

Истец Хлебников В.И., представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца подтвердили.

Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, представлен отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 ГК РФ предусматривает наследование по завещанию. По правилам ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретших такое право.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником 4/9 долей жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес>) на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решение Исполкома Волоколамского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному государственным нотариусом Волоколамской нотариальной конторы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , Постановления Главы Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, выданного Управлением архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО1 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, удостоверенное нотариусом Волоколамской государственной нотариальной конторы ФИО6, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала сыну Хлебникову В.И. В дальнейшем завещание не изменялось и не отменялось.

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство по завещанию, в том числе на 4/9 спорного жилого дома со служебными постройками и сооружениями и на земельный участок площадью <данные изъяты>

В установленный законом срок Хлебников В.И. обратился в нотариальную контору, получил свидетельства оправе на наследство по завещанию земельный участок площадью <данные изъяты> и 1/9 долю жилого дома, расположенных по адресу : <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 данного жилого дома ему нотариус отказал в связи с тем, что им представлен правоустанавливающий документ - регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, а правоустанавливающий документ – решение Исполкома Волоколамского Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Жилой дом со служебными постройками и сооружениями площадью всех частей задания площадью всех частей задания <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> состоящего из : лит. А - основное строение, лит.А1 – основная пристройка, лит.А 2 - основная пристройка, лит.А3 – основная пристройка, лит.а – веранда, лит. Г – сарай, лит. Г1 – сарай, лит.Г2- сарай, лит.Г3-сарай, расположен по адресу: <адрес>.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что наследодателю принадлежала 1/3 доля спорного домовладения, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за ХЛЕБНИКОВЫМ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, проживающим по адресу : <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 жилого дома со служебными постройками и сооружениями, площадью всех частей задания <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площади <данные изъяты> состоящего из : лит. А - основное строение, лит.А1 – основная пристройка, лит.А2 - основная пристройка, лит.А3 – основная пристройка, лит.а – веранда, лит. Г – сарай, лит. Г1 – сарай, лит.Г2- сарай, лит.Г3- сарай, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

<данные изъяты>