признание права собственности

Дело № 2-1002/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 02 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Н.А.Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севцова ФИО9 к Севцову ФИО10 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Севцов М.И. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Севцову А.И. об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., открылось наследство по завещанию, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по завещанию являются он, Севцов А.И. и ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ В нотариальную контору он, как наследник по завещанию, в установленный срок не обращался, однако, фактически наследство принял, поскольку после смерти ФИО2 и по настоящее время производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на ? указанного земельного участка в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Севцов М.И. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Севцова А.И. по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражений не представила.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, заслушав объяснения истца, представителя ответчика по доверенности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, п. 9 указанной статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридического факта принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 62 ГК РФ предусматривает наследование по завещанию. По правилам ст. 1118, ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, обладать в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, а также вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>), на основании свидетельства оправе собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Судниковского с\Совета. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кадастровый номер №, разрешенное использование – для приусадебного хозяйства, категория - земли населенных пунктов.

При жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное администрацией Судниковского сельского Совета, реестр № (л.д. 12), которым все свое имущество она завещала Севцову А.И., Севцову М.И., ФИО5 в равных долях. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на указанное недвижимое имущество. Наследник по завещанию Севцов М.И. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору для принятия наследства не обращался. Данный факт подтверждается справкой нотариуса Волоколамского нотариального округа ФИО6, в которой указывается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось. Однако, Севцов М.И. фактически наследство принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследник по завещанию ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников к его имуществу не имеется. Наследник по завещанию Севцов А.И. не возражает против признания за истцом половины наследственного имущества.

Поскольку, в судебном заседании установлены наследственная масса, состав наследников, отсутствие наследников обязательной доли, установлен факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что Севцов ФИО9 фактически принял наследство после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за СЕВЦОВЫМ ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> проживающим по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № предоставленного из земель населенных пунктов для приусадебного хозяйств, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение предлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в десятидневный срок.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

<данные изъяты>