взыскание задолженности

<данные изъяты> Дело № 2-1029/11 г.

<данные изъяты> З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 12 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания: Н.Н.Нестеренко

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ФИО6 к Насибову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Насибову В.Т. о взыскании суммы долга по кредитному договору. Просит взыскать с Насибова В.Т. в пользу ОАО ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО6 и ответчиком Насибовым В.Т. был заключен кредитный договор №, по которому Насибову В.Т. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства. По данному кредитному договору ответчик Насибов В.Т. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок по 28 числа каждого календарного месяца. Обязательство о предоставлении кредита Банком было выполнено в полном объеме, однако ответчик Насибов В.Т. нарушает свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, перестал своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договору, допустил многократные длительные просрочки платежей и с ДД.ММ.ГГГГ. полностью перестал производить выплаты по кредиту. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – плата за ведение банковского ссудного счета.

Представитель истца ОАО ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Насибов В.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Рассмотрев настоящее дело, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО6 и ответчиком Насибовым В.Т. был заключен кредитный договор № по которому Насибову В.Т. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых на приобретение автотранспортного средства. По данному кредитному договору ответчик Насибов В.Т. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок по 28 числа каждого календарного месяца.

Факт предоставления истцом кредита подтверждается заявлением Насибова В.Т. о предоставлении кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская многократные и длительные просрочки платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратил уплату долга и процентов, что им не оспаривается.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – плата за ведение банковского ссудного счета.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, при этом ст. 309 ГК РФ, предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Неисполнение заемщиком обязательства по возврату в установленный срок кредитных средств нарушается право банка на получение доходов от предоставления кредита, что является основанием защиты нарушенного права в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему гражданскому делу также подлежат взысканию с ответчика Насибова В.Т. в пользу истца в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 232-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с НАСИБОВА ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу : <адрес> в пользу Открытого акционерного общества ФИО6 расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова

<данные изъяты>