Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 АВГУСТА 2011 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием представителя истца Белоусовой С.Н.

Соответчика Прудниковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРУДНИКОВОЙ С.В. к Администрации сельского поселения <адрес>, ПРУДНИКОВОЙ К.В. о признании права собственности на вновь возведенные строения

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ПРУДНИКОВА С.В. с иском к Администрации сельского поселения <адрес>, ПРУДНИКОВОЙ К.В., в котором просила признать за ней право собственности на 1\2 долю переоборудованного помещения под лит. <данные изъяты> в жилом доме по адресу <адрес>, а также на вновь возведенные строения к указанному жилому дому, обозначенные под лит. <данные изъяты> пристройка в порядке наследования по завещанию после смерти ПРУДНИКОВА В.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что является наследником по завещанию ПРУДНИКОВА В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру за № после его смерти на 1\2 долю жилого дома, расположенного в <адрес>, также ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. к указанной 1\2 доле жилого дома после смерти ПРУДНИКОВА В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что наследодателем при жизни было произведено переоборудование жилого дома под лит. <данные изъяты>, а также вновь возведены строения <данные изъяты> к жилому дому без принятия их в эксплуатацию, истица не имеет возможности провести государственную регистрацию права на долю жилого дома. У истицы имеется градостроительное заключение, по которому переоборудование жилого дома <данные изъяты> также возведение строений под лит. <данные изъяты> произведены соблюдением всех градостроительных, строительных, санитарных и противопожарных норм и правил, при этом земельный участок наследодателю был предоставлен с целевым назначением « для ведения приусадебного хозяйства «.

Представитель истца БЕЛОУСОВА С.Н.. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ПРУДНИКОВА К.В. исковые требования не оспаривала.

Представитель Администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений суду не представлено.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, соответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

По данному делу установлено, что при жизни наследодатель ПРУДНИКОВ В.Т. произвел переоборудование жилого дома под лит. <данные изъяты>, а также возвел строения <данные изъяты> пристройка по адресу <адрес> соблюдением закона и иных правовых актов, что подтверждается Градостроительным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающими документами на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий наследодателю ПРУДНИКОВУ В.Т. на праве собственности с целевым назначением « для приусадебного хозяйства « с кадастровым №. По статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По данному делу истица является наследником ПРУДНИКОВА В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, приняла наследство в установленном законом порядке, а поэтому приобрела право собственности на 1\2 долю жилого дома, в том числе на переоборудованное помещение под лит. <данные изъяты>, вновь возведенные постройки <данные изъяты> к указанному жилому дому в порядке наследования по завещанию после смерти ПРУДНИКОВА В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.218,222,263 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ПРУДНИКОВОЙ С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство Российская Федерация, пол женский, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей <адрес>

Право собственности на 1\2 жилого дома, расположенного по адресу <адрес> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, обозначенный под лит. <данные изъяты> в том числе право собственности на 1\2 долю переоборудованного помещения <данные изъяты>, на 1\2 долю вновь возведенных построек <данные изъяты> пристройка к указанному жилому дому, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти ПРУДНИКОВА В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ПРУДНИКОВА В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.