З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 05 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной,

при секретаре судебного заседания С.С. Добрынине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Волоколамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований указала, что имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц за 2008-2010 год равными долями ему был начислен налог по срокам уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога в указанные сроки ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представить истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела без участия представителя, исковые требования поддерживает полностью, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст. ст. 1,2, 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" как собственник квартиры обязан к уплате налога на имущество.

В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по <адрес> направила ответчику налоговое уведомление N 51123 об уплате налога за 2010 год и налога с учетом произведенного перерасчета за 2008, 2009 год в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ Инспекция ФНС России № по <адрес> направила должнику требования № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени налог на имущество в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не оплатил.

В связи с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы налога – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени, за несвоевременную оплату налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно представленного истцом расчета, поскольку ответчиком не представлено доказательств об оплате налога в добровольном порядке.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст. 333-17 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать со задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (семьсот девятнадцать руб. <данные изъяты> коп.) и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (тридцать три руб. <данные изъяты> коп.).

получатель ИНН 6950000017 КПП 695001001 УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес>),

расчетный счет: 40101810600000010005

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК:042809001

ОКАТО: 28401000000

КБК 18210601020041000110 (налог)

КБК 18210601020042000110 (пени)

Взыскать со в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Волоколамский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья