Дело № 2-1016/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «19» августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области к Нахановичу С. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

Установил:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области обратился в суд с иском к Нахановичу С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Наханович С.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязан уплачивать установленный законом налог на указанное имущество. Однако ответчик от уплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ год уклоняется, обязанность по уплате налога не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика Нахановича С.В. сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ангарску Иркутской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик Наханович С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен в соответствии со ст. 116 ГПК РФ, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, п. 1 ст. 1 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, в соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона, собственники жилых домов квартир, дач, гаражей и иных строений и сооружений. Налог на имущество физических лиц (п.1. ст. 5 Закона РФ) исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Налоговой базой данного налога является инвентаризационная стоимость имущества (п. 1 ст. 53 НК РФ) и рассчитывается путем умножения инвентаризационной стоимости на налоговую ставку. В соответствии со ст. ст. 45, 75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 15 сентября и 15 ноября), самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пеней за каждый день просрочки в процентном соотношении к неуплаченной сумме налога в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчик Наханович С.В. имеет на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решением Думы г.Ангарска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц» с ДД.ММ.ГГГГ на территории г.Ангарска установлен налог на имущество физических лиц и определена ставка налога <данные изъяты> при стоимости имущества от <данные изъяты> до <данные изъяты> тысяч рублей.

Сумма на уплату налога на имущество физических лиц на указанное недвижимое имущество за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (доля) + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Ответчик Наханович С.В., будучи извещенным налоговым уведомлением за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ №, а в последствии требованием об оплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, (высылка указанных документов подтверждается списками заказной исходящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ) – не уплатил в установленный законом срок налог на имущество, в связи с чем образовалась недоимка в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решение вынесено в его пользу, сумма государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика Нахановича С.В. в порядке ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц", ст. 45, 48, 53, 75, 333.17, 333,19, 363 НК РФ, ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с НАХАНОВИЧА С. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год : <данные изъяты>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты>), пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки ( <данные изъяты> ), а также в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий подпись И.С. Кочнова