Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Новожиловой М.С.

с участием представителя истца Головачевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

Наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по <адрес> (прежний <адрес>), на основании договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, удостоверенное специалистом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, в котором всё своё имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в том числе <адрес> завещала .

После смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок истец Емельянов А.И. не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, в связи с чем Емельянов А.И. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец Емельянов А.И. ссылался на те обстоятельства, что он является наследником по завещанию, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял фактически, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, также по настоящее время вносит коммунальные платежи.

Истец Емельянов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Представитель истца по доверенности Головачева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца Головачевой О.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Основания приобретения права собственности предусмотрены в ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу факт принятия наследства истцом Емельяновым А.И. в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку суду представлены документы, подтверждающие оплату истцом коммунальных платежей за пользование наследственным имуществом, что по правилам ст.ст.1153,1154 ГК РФ означает фактическое принятие истцом наследства в течение 6 месяцев.

Принадлежность наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> <адрес>, подтверждается наличием правоустанавливающего документа на указанное имущество, а именно договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом БТИ.

По данному делу установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание, составленное ФИО1 и удостоверенное специалистом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № на день смерти ФИО1 не отменялось и не изменялось. В указанном завещании ФИО1 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в том числе <адрес> завещала Емельянову А.И.

В виду того, что других наследников у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме истца не имеется, при этом истец Емельянов А.И. принял наследство фактически в установленном законом порядке, а именно вступил во владение наследственным имуществом, нес расходы по содержанию наследственного имущества, к истцу переходит право собственности на квартиру по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному специалистом администрации Чисменского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1153, 1154 ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол мужской, гражданство Российская Федерация, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированным по <адрес> <адрес>,

право собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру по <адрес>, с учетом площади всех частей здания 44,3 кв.м., общей площади жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному специалистом администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанную двухкомнатную квартиру прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней, путем принесения кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья В.С. Ошурко