Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием истца Моисеевой Н.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , к Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, об определении долей в общем имуществе и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истцам по делу МОИСЕЕВОЙ Н.Б., МОИСЕЕВУ С.Е., а также умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была передана в совместную собственность двухкомнатная квартира по адресу <адрес> \ прежний <адрес> \ по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд обратились МОИСЕЕВА Н.Б., МОИСЕЕВ С.Е. с иском, в котором МОИСЕЕВА Н.Б. просила установить, что договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле выдан на её имя и принадлежит ей, оба истца просили определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях в отношении всех собственников, то есть в <данные изъяты> доле в отношении каждого, МОИСЕЕВА Н.Б. просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска ссылались на те обстоятельства, что в договоре имя истицы МОИСЕЕВОЙ Н.Б. не совпадает с именем в паспорте, из-за чего МОИСЕЕВОЙ Н.Б. было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также в договоре не указаны доли, в которых квартира была передана в собственность трем членам семьи.

В судебном заседании истица МОИСЕЕВА Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец МОИСЕЕВ С.Е. о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений суду не представлено.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По данному делу установлено, что истица МОИСЕЕВА Н.Б. зарегистрирована и проживает в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Представленными личными документами истицы свидетельством о рождении, о заключении брака, паспортом гражданина РФ, выпиской из домовой книги и другими документами подтверждено, что имя истицы , поэтому договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле выдан на её имя и принадлежит ей. По правилам ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

По данному делу установлено, что сособственники спорной квартиры МОИСЕЕВА Н.Б., МОИСЕЕВ С.Е. и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 считали свои доли, в праве общей собственности на квартиру, равными, а поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению, соответственно доли в праве общей собственности на спорную квартиру по адресу <адрес> истцов МОИСЕЕВОЙ Н.Б., МОИСЕЕВА С.Е., а также ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, следует определить равными, то есть по <данные изъяты> доле в отношении каждого.

По правилам ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что истица МОИСЕЕВА Н.Б. являлась дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, то есть наследником первой очереди по закону в соответствии с правилами ст.1142 ГК РФ, приняла наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти наследодателя. Свидетельством о рождении, о заключении брака истицы, отношением нотариуса Волоколамского нотариального округа, договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах к МОИСЕЕВОЙ Н.Б. перешло право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 218, 245, 1142, ГК РФ, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле выдан на имя и принадлежит ей.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру по <адрес> \ прежний <адрес> \ по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле, в <данные изъяты> доле, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 1\3 доле.

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающей по <адрес>

Право собственности на двухкомнатную квартиру по <адрес> \ прежний <адрес> <адрес> \ площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный № в <данные изъяты> доле

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю указанной квартиры прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: ОШУРКО В.С.