Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волоколамск Московской области 24 августа 2011года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Гамаюновой О.И.,

с участием представителя истца Кулёминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленовской М.Е. к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Беленовской М.Е. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в районе <адрес> сельского поселения <адрес>, с целевым назначением « для садоводства».

В обоснование своих исковых требований истица сослалась на те обстоятельства, что земельный участок ей был предоставлен по постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам», на основании которого ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в последствии было утеряно. Собираясь зарегистрировать право собственности на землю, истица обнаружила, что В постановлении главы администрации <адрес> №, ее имя указано не правильно, а именно «<данные изъяты>», вместо правильного «<данные изъяты>». Данное обстоятельство препятствует истице осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.

Представитель истицы Кулёмина И.В. исковые требования поддержала. Просит суд считать установленным, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, район <адрес>, СНТ «<адрес>» был предоставлен в собственность именно Беленовской М.Е. и признать за истицей право собственности на земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>».

Администрация муниципального района <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие представителей. С иском согласны.

Рассмотрев исковые требования, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, за истицей Беленовской М.Е. надлежит признать право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По данному делу установлено, что спорный земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен истице в собственность в установленном законом порядке на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенной ошибкой в имени истицы, она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

В соответствии с правилами ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в т.ч. из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с правилами ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из гражданского паспорта Беленовской М.Е., истица проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справки и заключения из СНТ «<данные изъяты>» владелец садового участка № Беленовской М.Е. имеет такой же адрес места жительства и регистрации.

В постановлении главы Администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства правообладателя садового участка № так же обозначено по указанному адресу.

Следовательно, в силу положений действовавшего в период оформления на истца права собственности на спорный земельный участок – п.14 Указа президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», только истице, а не кому иному, принадлежало право приобретения спорного участка в собственность.

В связи с указанным, суд признает, что в правоустанавливающем документе на право собственности на спорный земельный участок в обозначении имени правообладателя допущена описка, поскольку согласно личным документам Беленовской М.Е. и документам землепользования, надлежащим собственником земельного участка является Беленовской М.Е..

При таких обстоятельствах, исходя из факта установления принадлежности истцу правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, суд считает возможным признать за Беленовской М.Е. право собственности на спорный земельный участок, поскольку право собственности у истицы на этот участок возникло из постановления главы Администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 15, 25 ЗК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Считать установленным, что Постановлением Администрации <адрес> района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, район <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в собственность - Беленовской М.Е..

Признать за Беленовской М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пол- женский, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ОВД района <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на земельный участок №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства и расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, район <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», уменьшив право собственности СНТ «<данные изъяты>» на вышеуказанный земельный участок.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья: