именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко В.С. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Кононенко В.С. обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании Кононенко В.С. подтвердил исковые требования, в обоснование заявленных требований указал, что в 1994 году <данные изъяты> ему были предоставлены по договору найма комнаты в общежитии по адресу: <адрес>. В 2009 году данное общежитие было передано в муниципальную собственность, был изменен статус жилых помещений и произведена нумерация квартир. На основании постановления Главы Волоколамского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор социального найма на четырехкомнатную <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на семью из 4-х человек. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана ему в собственность в порядке приватизации. Однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации права на данную квартиру ему было отказано, поскольку право муниципальной собственности на данную квартиру не зарегистрировано в ЕГРП.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района в судебное заседание не явился, представитель ответчика по доверенности Плехова М.И. представила письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с 1994 года Кононенко В.С. был постоянно зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>. Комнаты в общежитии были предоставлены ему по договору найма <данные изъяты> № <адрес>

На основании Постановления Главы Волоколамского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: <адрес> было принято в муниципальную собственность от <данные изъяты> № <адрес>.

Постановлением Главы Волоколамского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения в данном общежитии были исключены из специализированного жилищного фонда, действие договоров найма специализированных жилых помещений с гражданами, зарегистрированными по месту жительства: <адрес> было прекращено.

В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ между Кононенко В.С. и Администрацией Волоколамского муниципального района был заключен договор социального найма жилого помещения на <адрес>.

Согласно представленной выписки из реестра недвижимого имущества Волоколамского муниципального района данная квартира находится в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, жилые помещения, находящиеся в общежитиях, жилые помещения, находящиеся в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения.

Таким образом, законом предусмотрено право каждого гражданина, занимающего жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на приватизацию указанных помещений.

Поскольку истец занимает жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, на условиях договора социального найма, обстоятельств, препятствующих приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, в связи, с чем суд считает исковые требования Кононенко В.С. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Кононенко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья