Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-1033/11 г. Волоколамск 8 августа 2011 года Волоколамский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н., При секретаре Недошковской Е.Д., С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Буровой Л.В., удостоверение № и ордер №, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Агееву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ЗАО) и Агеевым А.М. был заключен кредитный договор №, Агееву А.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом 05/06 от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания акционеров Банка было принято решение о переименовании <данные изъяты> (ЗАО) на <данные изъяты>. Согласно договора уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Агеева А.М. перед <данные изъяты> (ЗАО) передано <данные изъяты>. ООО <данные изъяты> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Агеева А.М. уступлено ООО <данные изъяты> ( ООО <данные изъяты>) согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности Агеева А.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования п.4.1) согласно Договора уступки прав требования составляет <данные изъяты>., из которых сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам <данные изъяты>., сумма задолженности по неустойке <данные изъяты>., сумма задолженности по комиссиям <данные изъяты>. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнило полностью и своевременно. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. ООО <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Буслаковой Т.А. просит взыскать с Агеева А.М. <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, требования поддерживает. Ответчик Агеев А.М. по адресу регистрации в <адрес> не проживает, дом для проживания не пригоден (резиновый), ответчик туда не вселялся, повестка и копия искового заявления возвращены в суд. В порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА. Адвокат Бурова Л.В. в судебном заседании требования не признала, поскольку не имеет полномочий. Рассмотрев заявленные требования, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее- ст. 819 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст. ст. 309-310 ГК РФ). По делу установлено, что по заключенному кредитному договору банк предоставил ответчику <данные изъяты> долларов США. Погашение кредита ответчиком не производилось в порядке и сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, поэтому с него подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты>. При заключении договора заемщик подтвердил, что согласен с его условиями, обязуется их выполнять. Согласно п. 2.5 Кредитного договора аннуитентный платеж Агеева А.М. составил <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента. Согласно п.2.6 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, должник платит неустойку в виде пени 0,5% в день от сумм выполненных обязательств, что Агеевым А.М. также не оспаривалось. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Агеева А.М., <данные изъяты>, в пользу ОАО <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья: