г. Волоколамск 05 сентября 2011года Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Капцовой Т.Ю., при секретаре Ногиной О.С., с участием адвоката МОКА Микава З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к АРШИЕВОЙ Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Аршиевой Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В нарушение договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживаю в полном объеме. Ответчик Аршиева Т.Р. в судебное заседание не явилась, судебная повестка ей не была вручена, поскольку по месту регистрации и по известным адресам ответчик не проживает, место ее фактического пребывания не известно, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ. Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат <адрес> коллегии адвокатов Микава З.Ш., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика иск ООО «Русфинанс Банк» не признал, в силу отсутствия таких полномочий, размер задолженности не оспаривал. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке. Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. В соответствии с п.п.1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен кредитный договор № на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № Согласно ответа из <адрес> ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина № была поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ на имя Аршиевой Т.Р. ДД.ММ.ГГГГ на данный автомобиль были наложены ограничения на совершение каких-либо регистрационных действий, на основании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка <адрес> гор. Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 10 кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> Согласно п. 5.1.1 договора, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В соответствии с п. 1.1.3, 4.1 договора за пользование кредитом, заемщик обязан уплачивать кредитору <данные изъяты> Согласно п.6 кредитного договора в случае несвоевременного уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитным договором также предусмотрена иная ответственность заемщика перед банком за просрочку платежа и начисление штрафных санкций. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не оплачивает. Согласно представленного расчета, сумма задолженности ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту- <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>, что подтверждается письменными материалами данного дела. На основании вышеизложенного, учитывая, что кредит ответчику был предоставлен, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, размер задолженности подтверждается письменными материалами дела, порядок расчета определен в долларах США, кредит подлежит возврату также в иностранной валюте, что предусмотрено ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.307-328, 432, 434, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Аршиевой Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.В-<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья: Капцова Т.Ю.