Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 05 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием представителя истца Булейко Т.И.,

адвоката Волоколамского филиала МОКА

представившей удостоверение № и ордер № Батовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области к адвокату Думитращук В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,

У с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области обратились в суд с иском к ответчику адвокату Думитращук В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в размере <данные изъяты>

В обоснование своего иска истец указал, что в Главном Управлении ПФР № по гор. Москве и Московской области, адвокат Думитращук В.Н. зарегистрирован в качестве страхователя. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени указанная сумма не оплачена. Просят суд взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени на общую сумму <данные изъяты>

В суде представитель истца Булейко Т.И. поддержала исковые требования ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области.

Ответчик в суд не явился. Согласно имеющихся у суда сведений, ответчик по указанному адресу зарегистрирован, но не проживает.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда к участию в данном деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат <адрес> юридической консультации Батова М.А., которая иск не признала, поскольку ее права, как представителя ответчика ограничены. Однако, учитывая, что документы, подтверждающие задолженность ответчика перед истцом не были им обжалованы, считает, что суд может вынести решение по данному делу.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ, контроль за правильностью исчислений, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в ПФР и обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 5 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся и адвокаты.

В силу п.1 ст. 15 вышеуказанного закона, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленными указанным Федеральным законом сроки.

Судом установлено, что ответчик, адвокат Думитращук В.Н., зарегистрирован в качестве страхователя в Главном Управлении ПФР № по гор. Москве и Московской области, регистрационный номер №. На ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числиться задолженность в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с законом, ответчику было направлено по почте требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, что подтверждается материалами данного дела. Ответчик до настоящего времени вышеуказанную сумму задолженности не оплатил.

Поскольку вина ответчика в причинении ущерба Пенсионному Фонду России доказана материала дела, размер ущерба подтверждается документами, суд считает исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области к адвокату Думитращук В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени - удовлетворить.

Взыскать с Думитращук В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год и пени на общую сумму <данные изъяты>. и государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: